↑ Вверх ↓ Вниз

В отношении подэкспертных, страдающих сосудистыми заболеваниями головного мозга, со значительно выраженными интеллектуально-мнестическими расстройствами при проведении судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу выносится решение об их (ответ на вопрос)

В ОТНОШЕНИИ ПОДЭКСПЕРТНЫХ, СТРАДАЮЩИХ СОСУДИСТЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ГОЛОВНОГО МОЗГА, СО ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫРАЖЕННЫМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-МНЕСТИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВЫНОСИТСЯ РЕШЕНИЕ ОБ ИХ
1) недееспособности
2) ограниченной вменяемости
3) вменяемости
4) невменяемости (+)

Правильный ответ — невменяемость. Значительно выраженные интеллектуально-мнестические нарушения при сосудистом поражении головного мозга соответствуют синдрому сосудистой деменции — стойкому приобретённому снижению памяти, мышления, критики, способности к обобщению и прогнозированию последствий поведения. Такое состояние может образовывать медицинский критерий невменяемости в форме слабоумия или хронического психического расстройства.

Определяющее значение имеет не сам сосудистый диагноз, а глубина его влияния на поведение в момент общественно опасного деяния. При тяжёлом когнитивном дефиците подэкспертный не способен правильно понимать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; для юридического критерия достаточно утраты хотя бы одной из этих способностей. При сосудистом поражении особенно характерно нарушение интеллектуального компонента, однако вследствие лобно-подкорковой дисфункции могут также возникать импульсивность, снижение самоконтроля и расстройство целенаправленной деятельности.

Ограниченная вменяемость применяется при меньшей выраженности расстройства, когда способность к осознанию или волевому контролю снижена, но не утрачена полностью; уголовная ответственность при этом сохраняется. Недееспособность относится к гражданскому судопроизводству и характеризует способность самостоятельно совершать юридически значимые действия, поэтому она не заменяет уголовно-правовую оценку вменяемости.

Экспертная ситуацияКлинико-психопатологические признакиОценка способности к осознанию и контролюВероятный экспертный вывод
Выраженная сосудистая деменцияГрубое снижение памяти и интеллекта, утрата критики, дезориентировка, неспособность прогнозировать последствияНе может осознавать характер и общественную опасность действий либо руководить имиНевменяемость
Умеренное сосудистое нейрокогнитивное расстройствоЗамедленность мышления, снижение памяти и исполнительных функций при сохранности основных сужденийСпособности ограничены, но не утрачены полностьюПсихическое расстройство, не исключающее вменяемости
Лёгкие когнитивные нарушенияУмеренная забывчивость, истощаемость внимания, сохранная критика и социальная адаптацияПонимание значения поступков и самоконтроль сохраненыВменяемость
Острое сосудистое состояние с делириемПомрачение сознания, дезориентировка, психомоторное возбуждение, галлюцинаторные переживанияВ период расстройства осознанно-волевая регуляция может отсутствоватьВозможна невменяемость по критерию временного психического расстройства
Гражданско-правовая недееспособностьНеспособность понимать значение своих действий или руководить ими в имущественных и личных отношенияхОценивается применительно к гражданским юридическим действиямНе является синонимом невменяемости
Неспособность участвовать в уголовном процессеТекущее нарушение понимания процессуальной ситуации, общения с защитником и реализации своих правОценивается на момент производства по делу, а не только на момент деянияСамостоятельный экспертный вопрос

Судебно-психиатрическая оценка носит ретроспективный характер: устанавливается психическое состояние именно в период инкриминируемого деяния. Вывод основывается на сопоставлении медицинской документации, материалов дела, динамики заболевания, психопатологического и неврологического обследования, а не только на результатах когнитивных шкал. Действующий порядок проведения экспертизы предусматривает комплексное клиническое исследование подэкспертного. Эксперты устанавливают медицинские и психологические критерии, тогда как окончательное процессуальное решение о невменяемости принимает суд.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт