2) оказывать сопротивление
3) осознавать фактический характер своих действий
4) понимать характер и значение своего процессуального положения
Волевой компонент процессуальной дееспособности означает способность лица самостоятельно формировать и реализовывать целенаправленное поведение в уголовном процессе: пользоваться правами, выполнять предусмотренные законом обязанности, заявлять ходатайства, участвовать в выборе позиции защиты и контролировать ее осуществление. Поэтому правильным является вариант, связанный с осуществлением процессуальных прав и обязанностей. Утрата этой способности вследствие психического расстройства свидетельствует о такой глубине нарушений регуляции поведения, при которой участие в процессе становится формальным и не обеспечивает полноценной защиты интересов лица.
Данный критерий необходимо отличать от способности осознавать фактический характер и общественную опасность собственных действий, которая относится преимущественно к интеллектуальному компоненту вменяемости. Понимание характера и значения процессуального положения также характеризует когнитивную ориентировку в юридической ситуации, но само по себе не подтверждает возможность волевого использования полученной информации. Эксперт оценивает не только наличие отдельных знаний, но и способность применять их последовательно, принимать решения без патологического принуждения, доводить избранную тактику до результата и адекватно взаимодействовать с защитником и органами уголовного судопроизводства.
| Компонент оценки | Основное содержание | Экспертно значимые признаки |
|---|---|---|
| Интеллектуальный | Понимание фактических обстоятельств и процессуальной ситуации | Ориентировка в предъявляемом обвинении, роли участников, последствиях принимаемых решений |
| Волевой | Осуществление процессуальных прав и исполнение обязанностей | Способность самостоятельно выбирать позицию, заявлять ходатайства, давать или отказываться от показаний, выполнять принятые решения |
| Регуляторный | Организация и контроль поведения в соответствии с поставленной целью | Последовательность действий, устойчивость намерений, возможность удерживать линию защиты и корректировать ее по обстоятельствам |
| Психотический уровень нарушений | Искажение восприятия реальности и мотивации поведения | Бред, выраженные императивные галлюцинации, грубая дезорганизация мышления и поведения, препятствующие осмысленному участию в процессе |
| Когнитивное снижение | Недостаточность памяти, внимания, понимания и критики | Неспособность удерживать информацию, устанавливать причинно-следственные связи, оценивать значение процессуальных действий |
| Экспертная граница | Отличие процессуальной дееспособности от вменяемости | Лицо может быть вменяемым в отношении деяния, но вследствие последующего или иного психического расстройства утратить способность полноценно участвовать в уголовном процессе |
Вывод о процессуальной недееспособности основывается на совокупной оценке психического состояния, а не на одном диагнозе или отдельном симптоме. Особенно важны стойкость нарушений, их выраженность и непосредственное влияние на понимание ситуации и волевую регуляцию поведения. При сохранении способности осмысленно взаимодействовать с защитником и реализовывать процессуальные права оснований для признания лица неспособным к участию в производстве по этому критерию не имеется.