↑ Вверх ↓ Вниз

Вопросы к эксперту при назначении ксппэ по гражданским делам о защите прав и интересов детей могут быть сформулированы (ответ на вопрос)

ВОПРОСЫ К ЭКСПЕРТУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ КСППЭ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ МОГУТ БЫТЬ СФОРМУЛИРОВАНЫ
1) всеми участниками судебного процесса (+)
2) спорящими сторонами
3) судебными органами
4) представителем органа опеки и попечительства

При назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ) по гражданским делам вопросы экспертам вправе предлагать все лица, участвующие в деле: стороны, их представители, прокурор и иные участники, если они наделены соответствующим процессуальным статусом. Это обеспечивает состязательность и позволяет учесть различные обстоятельства, имеющие значение для оценки психического состояния ребенка и родителей, особенностей их взаимоотношений, способности понимать значение своих действий и руководить ими, а также влияния семейной ситуации на развитие несовершеннолетнего.

Предложенные вопросы не направляются экспертам автоматически. Суд определяет окончательный круг экспертных заданий, оценивает их относимость к предмету доказывания и вправе мотивированно отклонить вопросы, не имеющие значения для дела либо выходящие за пределы специальных знаний. Поэтому правильным является наиболее широкое процессуальное толкование: вопросы могут исходить от всех участников, но окончательная редакция поручения формируется судом с учетом требований законодательства о судебной экспертизе.

Содержание вопросов должно относиться к компетенции экспертов-психиатров и психологов и быть сформулировано нейтрально. Эксперт устанавливает медицинские и психологические факты, а не решает правовые вопросы: например, не определяет, с кем юридически должен проживать ребенок и кто является лучшим родителем. Недопустимы также вопросы, заранее содержащие утверждение о наличии психического расстройства, виновности или недобросовестности участника.

СубъектПроцессуальная роль при формулировании вопросовОсновное ограничение
Стороны и их представителиПредлагают вопросы, отражающие обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование требований или возражений.Вопросы должны быть относимыми к делу и не подменять правовую оценку суда.
Иные лица, участвующие в делеВправе представить собственные вопросы, если результаты экспертизы затрагивают их права или законные интересы.Не допускаются вопросы, не связанные с предметом судебного разбирательства.
Орган опеки и попечительстваМожет предложить вопросы в пределах своей процессуальной компетенции, особенно касающиеся условий воспитания и интересов ребенка.Его полномочия не исключают права других участников предлагать вопросы.
СудОпределяет необходимость экспертизы, формирует окончательный перечень вопросов и направляет его экспертному учреждению или эксперту.Не должен поручать экспертам разрешение вопросов права и оценку доказательств вместо суда.
ЭкспертОценивает достаточность и корректность поставленных вопросов, может указать на невозможность ответа либо необходимость их уточнения.Исследование проводится только в пределах специальных психиатрических и психологических знаний.
Недопустимая формулировкаКто из родителей должен воспитывать ребенка? или Кто виновен в семейном конфликте? Такие вопросы требуют правовой, а не экспертной оценки и разрешаются судом.

Ключевым принципом является разграничение компетенции суда и эксперта. Суд устанавливает юридически значимые обстоятельства и принимает итоговое решение, а КСППЭ предоставляет научно обоснованные сведения о психическом состоянии и психологических особенностях обследуемых лиц. Участие всех лиц, участвующих в деле, в предложении вопросов повышает полноту исследования и снижает риск односторонней постановки экспертного задания. При этом окончательный перечень вопросов должен обеспечивать объективность, проверяемость и воспроизводимость экспертных выводов.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт