↑ Вверх ↓ Вниз

Изолированное поражение основной ветви бифуркации по а. медина соответствует типу (ответ на вопрос)

ИЗОЛИРОВАННОЕ ПОРАЖЕНИЕ ОСНОВНОЙ ВЕТВИ БИФУРКАЦИИ ПО А. МЕДИНА СООТВЕТСТВУЕТ ТИПУ
1) 1.0.0 (+)
2) 0.0.1
3) 0.1.1
4) 1.1.1

В классификации Medina три последовательно расположенные цифры характеризуют наличие гемодинамически значимого стеноза в проксимальном сегменте основного сосуда, дистальном сегменте основного сосуда и устье боковой ветви. Значение 1 указывает на стеноз более 50% по данным ангиографии, а 0 — на отсутствие такого поражения. Поэтому комбинация 1.0.0 соответствует изолированному стенозу проксимального сегмента основного сосуда при интактных дистальном сегменте и боковой ветви.

Такое поражение относят к неистинным бифуркационным поражениям, поскольку устье боковой ветви непосредственно не вовлечено в атеросклеротический процесс. При планировании чрескожного коронарного вмешательства обычно рассматривают стратегию стентирования основного сосуда с сохранением доступа в боковую ветвь; необходимость дополнительных манипуляций определяется ее значимостью, диаметром, зоной кровоснабжения и изменениями кровотока после имплантации стента. Внутрисосудистое ультразвуковое исследование или оптическая когерентная томография позволяют уточнить распределение бляшки и оптимизировать результат вмешательства.

Тип MedinaПроксимальный основной сосудДистальный основной сосудБоковая ветвьХарактеристика
1.0.0ПораженНе пораженНе пораженаИзолированный проксимальный стеноз основного сосуда
0.1.0Не пораженПораженНе пораженаИзолированный дистальный стеноз основного сосуда
0.0.1Не пораженНе пораженПораженаИзолированное устьевое поражение боковой ветви
1.1.0ПораженПораженНе пораженаПоражение обоих сегментов основного сосуда без вовлечения боковой ветви
1.0.1ПораженНе пораженПораженаИстинное бифуркационное поражение
0.1.1Не пораженПораженПораженаИстинное бифуркационное поражение
1.1.1ПораженПораженПораженаПолное истинное поражение всех трех сегментов

Классификация Medina удобна для стандартизированного ангиографического описания анатомии, но не отражает длину стеноза, степень кальциноза, угол бифуркации и диаметр сосудов. Эти параметры необходимо оценивать отдельно, поскольку они влияют на выбор размера стента и технику вмешательства. При типе 1.0.0 боковую ветвь обычно не требуется стентировать, однако ее проходимость контролируют после лечения основного сосуда. Окончательная тактика определяется анатомической и функциональной значимостью поражения, а не только цифровым кодом.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт