↑ Вверх ↓ Вниз

При наличии поражения ствола левой коронарной артерии и показателе syntax score равном 34 наиболее предпочтительной тактикой лечения, при стабильном течении ишемической болезни сердца, является (ответ на вопрос)

ПРИ НАЛИЧИИ ПОРАЖЕНИЯ СТВОЛА ЛЕВОЙ КОРОНАРНОЙ АРТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛЕ SYNTAX SCORE РАВНОМ 34 НАИБОЛЕЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОЙ ТАКТИКОЙ ЛЕЧЕНИЯ, ПРИ СТАБИЛЬНОМ ТЕЧЕНИИ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА, ЯВЛЯЕТСЯ
1) консервативная терапия
2) чрескожное коронарное вмешательство
3) трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация миокарда
4) аортокоронарное шунтирование (+)

Поражение ствола левой коронарной артерии имеет высокое прогностическое значение, поскольку этот сегмент обеспечивает кровоснабжение значительной части миокарда левого желудочка. При стабильном течении ишемической болезни сердца необходимость реваскуляризации определяется не только выраженностью симптомов, но и анатомическим риском, включая площадь миокарда под угрозой и сложность коронарного поражения. Значение SYNTAX Score 34 относится к высокой анатомической сложности (обычно >32 баллов), которая характеризуется множественными и протяжёнными стенозами, бифуркационным поражением, кальцинозом, хроническими окклюзиями и неблагоприятной морфологией сосудов.

В такой ситуации предпочтительным методом является аортокоронарное шунтирование, поскольку оно позволяет выполнить более полную и долговременную реваскуляризацию, в том числе с использованием левой внутренней грудной артерии к передней межжелудочковой артерии. При сложном поражении ствола и высоком SYNTAX Score чрескожное вмешательство технически менее предсказуемо, чаще требует многостентирования и связано с большей вероятностью повторной реваскуляризации. Поэтому стабильное состояние пациента не отменяет хирургической тактики, если анатомический риск неблагоприятен для стентирования.

Решение принимается мультидисциплинарной кардиологической командой с учётом операционного риска, функции левого желудочка, сопутствующих заболеваний, ожидаемой продолжительности жизни и технической возможности полного шунтирования. Консервативная терапия необходима всем пациентам как основа вторичной профилактики, но при значимом поражении ствола не заменяет реваскуляризацию. Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация не является стандартным методом лечения данной анатомической формы коронарной болезни.

КритерийНизкая сложностьПромежуточная сложностьВысокая сложностьПрактическое значение
SYNTAX Score0–22 балла23–32 балла≥33 балловПри увеличении балла возрастает преимущество хирургической реваскуляризации
Морфология пораженияОграниченное, малое число простых стенозовНесколько поражений или умеренная анатомическая сложностьБифуркации, кальциноз, хронические окклюзии, диффузное и многостентовое поражениеВысокая сложность снижает предсказуемость и долговечность ЧКВ
Поражение ствола левой коронарной артерииЧКВ возможно при низком анатомическом рискеТактика определяется анатомией и клиническими факторамиПри высоком SYNTAX Score обычно предпочтительно АКШУчитывается большая зона миокарда, зависящая от ствола
Чрескожное коронарное вмешательствоДопустимо при подходящей анатомииВозможно после обсуждения Heart TeamОграничено из-за риска неполной реваскуляризации и рестенозаРассматривается преимущественно при высоком хирургическом риске или невозможности АКШ
Аортокоронарное шунтированиеОдин из вариантовЧасто предпочтительно при многососудистом пораженииПредпочтительный метод при сложном поражении стволаОбеспечивает обход критических стенозов и более полную реваскуляризацию
Медикаментозная терапияОбязательна как базовая стратегияСочетается с выбранной реваскуляризациейНе заменяет реваскуляризацию при значимом поражении стволаВключает контроль факторов риска, статин, антиангинальную терапию и антиагрегантные средства по показаниям

Таким образом, сочетание поражения ствола левой коронарной артерии с SYNTAX Score 34 указывает на высокую анатомическую сложность коронарной болезни. Наиболее обоснованной стратегией является АКШ, особенно при приемлемом хирургическом риске и возможности полной реваскуляризации. ЧКВ может быть альтернативой только после индивидуального обсуждения, если хирургическое вмешательство противопоказано или анатомические и клинические обстоятельства делают стентирование более целесообразным. Независимо от способа реваскуляризации необходима длительная вторичная профилактика атеросклероза.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт