↑ Вверх ↓ Вниз

Хирургическое лечение при первичной тяжелой митральной недостаточности показано симптомным пациентам с фракцией выброса левого желудочка более (в процентах) (ответ на вопрос)

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПРИ ПЕРВИЧНОЙ ТЯЖЕЛОЙ МИТРАЛЬНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПОКАЗАНО СИМПТОМНЫМ ПАЦИЕНТАМ С ФРАКЦИЕЙ ВЫБРОСА ЛЕВОГО ЖЕЛУДОЧКА БОЛЕЕ (В ПРОЦЕНТАХ)
1) 50
2) 60
3) 40
4) 30 (+)

Порог 30% в данном тесте отделяет пациентов с сохранённым потенциальным резервом миокарда от больных с крайне выраженной систолической дисфункцией левого желудочка. При симптомной тяжёлой первичной митральной недостаточности и ФВ ЛЖ более 30% устранение регургитации обычно позволяет уменьшить объёмную перегрузку сердца, давление в левом предсердии и малом круге кровообращения, а также предупредить дальнейшее необратимое ремоделирование миокарда.

Фракция выброса при митральной регургитации может создавать ложное впечатление сохранной сократимости: часть ударного объёма выбрасывается не в аорту, а через недостаточный клапан в левое предсердие, то есть в камеру с относительно низким сопротивлением. Поэтому для первичной митральной недостаточности нормальной считают ФВ ЛЖ более 60%, а диапазон 30–60% уже может отражать существенное снижение сократительного резерва. Появление одышки, утомляемости, сердцебиения или других проявлений сердечной недостаточности свидетельствует о гемодинамической декомпенсации и требует своевременной коррекции порока.

При ФВ ЛЖ 30% и менее вероятность необратимого поражения миокарда, послеоперационной дисфункции ЛЖ и неблагоприятного исхода возрастает, поэтому решение об операции принимают индивидуально с учётом анатомии клапана, возможности надёжной реконструкции, размеров ЛЖ, лёгочной гипертензии и сопутствующих заболеваний. В актуальных рекомендациях симптомная тяжёлая первичная митральная недостаточность у операбельного пациента рассматривается как самостоятельное показание к хирургическому лечению; порог 30% преимущественно используется для выделения группы с крайне тяжёлой дисфункцией, в которой особенно важна оценка соотношения пользы и риска.

Клинико-эхокардиографические ориентиры при тяжёлой первичной митральной недостаточности
КритерийЗначениеКлиническая интерпретация
СимптомыII–IV функциональный класс NYHAУказывают на гемодинамическую декомпенсацию и поддерживают необходимость вмешательства
ФВ ЛЖ более 60%Условно сохранная функцияПри митральной регургитации это нижняя граница нормальной систолической функции, а не гипердинамическое состояние
ФВ ЛЖ 30–60%Систолическая дисфункция различной выраженностиОперацию следует выполнять до развития необратимого повреждения миокарда
ФВ ЛЖ 30% и менееТяжёлая дисфункция ЛЖТребуется индивидуальное решение Heart Team с оценкой риска бесполезности вмешательства
Конечно-систолический размер ЛЖ более 40 ммПризнак неблагоприятного ремоделированияСвидетельствует о начинающейся или уже имеющейся дисфункции ЛЖ
Эффективная площадь отверстия регургитацииНе менее 0,40 см2Один из количественных критериев тяжёлой первичной митральной регургитации
Объём регургитацииНе менее 60 мл за сокращениеПодтверждает значительную объёмную перегрузку левого предсердия и желудочка

Предпочтительным вмешательством при подходящей анатомии является реконструкция митрального клапана, поскольку она сохраняет собственный клапан и подклапанный аппарат. Сохранение хорд и папиллярных мышц способствует поддержанию геометрии и сократительной функции левого желудочка. Откладывание операции до выраженного снижения ФВ ЛЖ ухудшает вероятность полного восстановления миокарда после устранения регургитации. Оптимальная тактика определяется мультидисциплинарной Heart Team с учётом ожидаемой долговечности пластики и индивидуального операционного риска.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт