↑ Вверх ↓ Вниз

В диагностике посттромботической болезни для решения вопроса о хирургическом лечении определяющим методом является (ответ на вопрос)

В ДИАГНОСТИКЕ ПОСТТРОМБОТИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ МЕТОДОМ ЯВЛЯЕТСЯ
1) ультразвуковая допплерография
2) функциональная проба
3) контрастная флебография (+)
4) радионуклидная флебография

Контрастная флебография является определяющим методом при планировании хирургического лечения посттромботической болезни, поскольку непосредственно визуализирует просвет глубоких вен и особенности нарушенного венозного оттока. Исследование позволяет установить уровень, протяжённость и характер посттромботической окклюзии или стеноза, оценить состояние подвздошно-кавального сегмента, выраженность коллатерального кровообращения и наличие патологического рефлюкса. Эти данные необходимы для выбора реконструктивной операции, эндоваскулярного вмешательства или отказа от коррекции при отсутствии технических условий.

Восходящая флебография преимущественно характеризует проходимость и морфологию глубоких вен, а нисходящая флебография применяется для оценки клапанной недостаточности и степени вертикального венозного рефлюкса. Ультразвуковое дуплексное сканирование является основным неинвазивным методом первичной диагностики и динамического наблюдения, однако при поражении подвздошных вен его возможности могут быть ограничены. Функциональные пробы отражают преимущественно гемодинамические последствия заболевания, а радионуклидная флебография обладает недостаточным пространственным разрешением для детального предоперационного картирования венозной системы.

В современной практике инвазивную флебографию обычно выполняют при противоречивых результатах неинвазивных исследований, подозрении на проксимальную обструкцию или непосредственно перед реконструктивным и эндоваскулярным лечением. При вмешательствах на подвздошных венах она может дополняться внутрисосудистым ультразвуковым исследованием, которое уточняет степень стеноза и морфологию венозной стенки.

Метод или вариант исследованияОсновная диагностическая информацияЗначение для выбора лечения
Восходящая контрастная флебографияПроходимость глубоких вен, уровень и протяжённость окклюзии, коллатерали, посттромботические деформацииОпределяет анатомическую возможность венозной реконструкции или эндоваскулярной реканализации
Нисходящая флебографияНаправление и степень патологического рефлюкса через несостоятельные клапаныПомогает решить вопрос о коррекции клапанной недостаточности и выборе уровня вмешательства
Ультразвуковое дуплексное сканированиеОстаточные тромботические массы, сужение, отсутствие кровотока, рефлюкс, характеристики венозного потокаМетод первой линии и наблюдения; может быть недостаточен для точной оценки подвздошно-кавального сегмента
Функциональные венозные пробыСтепень нарушения оттока и выраженность венозной гипертензииПодтверждают функциональную значимость заболевания, но не обеспечивают точного анатомического планирования операции
Радионуклидная флебографияСкорость транзита препарата и общий характер нарушения венозного оттокаИмеет ограниченное значение из-за низкого пространственного разрешения и редко определяет тактику реконструктивного лечения
КТ- или МР-флебографияСостояние центральных и тазовых вен, компрессия, коллатерали, взаимоотношения с окружающими структурамиНеинвазивная альтернатива или дополнение к флебографии при проксимальных поражениях и сложной анатомии

Таким образом, преимущество контрастной флебографии заключается в сочетании прямой визуализации венозного русла и возможности детального предоперационного картирования. Наиболее важными критериями являются локализация поражения, его протяжённость, сохранность путей оттока и выраженность коллатералей. Выявленные изменения сопоставляют с клинической стадией посттромботической болезни и данными дуплексного сканирования, после чего определяют показания к реконструктивному лечению.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт