2) форме обуха (+)
3) наличии дола
4) форме тыльника
Надрывы в области тупого конца колото-резаной раны возникают при воздействии на кожу необоюдоострого участка клинка — обуха. В отличие от режущей кромки, обух не рассекает ткани, а сдавливает, растягивает и раздвигает их; при погружении или извлечении клинка это напряжение может приводить к вторичным разрывам кожи. Направление, протяжённость и взаимное расположение таких надрывов в определённой степени отражают конфигурацию обуха: плоскую, закруглённую, угловатую или имеющую иные особенности.
Именно поэтому морфологическое исследование тупого конца раны позволяет судить о форме обуха клинка, а иногда ориентировочно — о его толщине и характере перехода к лезвию. Оценка проводится совместно с формой основного раневого дефекта, состоянием его краёв и концов, наличием осаднения, кровоизлияний и признаков действия острого конца. Вывод не является абсолютно достоверным, поскольку на выраженность надрывов влияют направление удара, угол погружения, движение клинка, свойства кожи и её натяжение.
Наличие гарды, дола или формы тыльника по одним только надрывам у тупого конца устанавливается не может. Гарда может оставить отдельные ссадины, кровоподтёки или отпечаток при глубоком погружении оружия, дол обычно не имеет специфического отображения в кожной ране, а тыльник относится к рукоятке и не формирует тупой конец клинка. Следовательно, диагностически значимым объектом в данном признаке является именно обух.
| Морфологический признак | Механизм образования | Диагностическое значение |
|---|---|---|
| Острый угол одного конца раны | Действие режущей кромки или острия клинка | Свидетельствует об участии острой части клинка, но не характеризует форму обуха |
| Надрывы рядом с тупым концом | Сдавление и растяжение кожи необоюдоострым участком при погружении или извлечении | Позволяют ориентировочно определить конфигурацию обуха |
| Преимущественно прямолинейный контур тупого конца с линейными надрывами | Воздействие относительно плоского или прямого участка обуха | Поддерживает предположение о плоской форме обуха; требует сопоставления с другими признаками |
| Закруглённые или дугообразно расположенные надрывы | Растяжение тканей при контакте с округлым переходом или закруглённым обухом | Может указывать на закруглённую конфигурацию тупого конца клинка |
| Угловатое, асимметричное расположение надрывов | Воздействие фасетированного, косого или имеющего выраженные грани обуха | Помогает предположить наличие граней или косого профиля обуха |
| Ссадины или кровоподтёки вокруг раны, соответствующие упору | Контакт кожи с гардой либо прилегающими частями оружия | Могут иметь значение для оценки глубины погружения и конструкции оружия, но не определяют форму обуха |
| Отсутствие специфического отображения дола | Дол является продольным углублением клинка и обычно не вызывает самостоятельного разрыва кожи | По надрывам тупого конца наличие дола достоверно не устанавливается |
Таким образом, надрывы являются вторичным морфологическим признаком действия тупого участка клинка. Их следует анализировать не изолированно, а в совокупности с формой раны и особенностями её краёв. Наиболее обоснованный экспертный вывод касается формы обуха, тогда как идентификация конкретного оружия требует исследования предполагаемого орудия и сопоставления его с раной.