↑ Вверх ↓ Вниз

Контрольное сравнение генотипов, устанавливаемых в малонасыщенных следах, с генотипами экспертного и лаборантского персонала, медрегистраторов проводят с целью (ответ на вопрос)

КОНТРОЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ ГЕНОТИПОВ, УСТАНАВЛИВАЕМЫХ В МАЛОНАСЫЩЕННЫХ СЛЕДАХ, С ГЕНОТИПАМИ ЭКСПЕРТНОГО И ЛАБОРАНТСКОГО ПЕРСОНАЛА, МЕДРЕГИСТРАТОРОВ ПРОВОДЯТ С ЦЕЛЬЮ
1) исключения возможности ложных результатов генотипирования, обусловленных контаминационными артефактами (+)
2) оценки закономерностей наследования генотипических характеристик
3) установления корректно проведенной ПЦР
4) установления корректности электрофореза

Контрольное сопоставление генотипов, полученных из малонасыщенных биологических следов, с генотипами сотрудников, потенциально контактирующих с объектами исследования, необходимо прежде всего для выявления лабораторной контаминации. Малонасыщенные следы содержат крайне небольшое количество ДНК, поэтому даже единичные клетки, случайно внесенные экспертом, лаборантом или другим персоналом при приеме, маркировке и исследовании материала, могут амплифицироваться в ходе ПЦР и сформировать посторонний генетический профиль.

Совпадение дополнительного или неожиданного генотипического компонента с профилем сотрудника позволяет интерпретировать его как вероятный контаминационный артефакт, а не как биологический материал лица, связанного с расследуемым событием. Особенно важен такой контроль при исследовании следовых количеств ДНК и смешанных образцов, для которых характерны стохастические эффекты: выпадение аллелей, появление дисбаланса пиков и повышенная чувствительность к посторонней ДНК. Поэтому базы исключающих профилей персонала являются элементом системы обеспечения качества судебно-генетической лаборатории.

Такое сравнение не предназначено для непосредственной проверки правильности отдельных этапов ПЦР или капиллярного электрофореза. Корректность этих процессов оценивают с помощью положительных и отрицательных контролей амплификации, реагентных бланков, внутренних стандартов размеров и критериев качества электрофореграмм. Контроль генотипов персонала решает иную задачу — устанавливает возможный источник посторонней ДНК и предупреждает ошибочную судебно-экспертную интерпретацию.

Контрольный подходОсновная цельТипичный диагностический признак
Сравнение с генотипами персоналаВыявление лабораторной или преданалитической контаминацииСовпадение постороннего компонента профиля с исключающим профилем сотрудника
Отрицательный контроль выделения ДНККонтроль загрязнения при экстракцииПоявление аллельных пиков при отсутствии исследуемого биоматериала указывает на возможную контаминацию
Отрицательный контроль ПЦРВыявление загрязнения реакционной смеси или рабочего пространстваНаличие специфических продуктов амплификации в пробе без матричной ДНК
Положительный контроль ПЦРПодтверждение работоспособности реагентов и условий амплификацииПолучение ожидаемого контрольного генотипического профиля
Внутренний стандарт электрофорезаКонтроль определения размеров амплифицированных фрагментовКорректное положение и распознавание стандартных фрагментов
Повторное исследование малонасыщенного следаОценка воспроизводимости генотипических признаковПодтверждение устойчиво выявляемых аллелей при повторных независимых анализах
Анализ смешанного ДНК-профиляРазграничение генотипических вкладов нескольких лицНаличие дополнительных аллелей и различающихся количественных вкладов компонентов смеси

Для следовых количеств ДНК контроль контаминации имеет особое значение из-за высокой аналитической чувствительности современных STR-систем. Исключающие профили персонала позволяют документированно оценить происхождение неожиданного генотипического компонента и повысить надежность экспертного заключения. При подозрении на контаминацию результаты рассматривают совместно с отрицательными контролями, данными повторного исследования и обстоятельствами обращения с объектом. Такой комплексный подход снижает риск ошибочного включения постороннего генотипа в доказательственную интерпретацию.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт