↑ Вверх ↓ Вниз

По результатам судебно-химической экспертизы судебным экспертом-химиком составляется (ответ на вопрос)

ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СУДЕБНО-ХИМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СУДЕБНЫМ ЭКСПЕРТОМ-ХИМИКОМ СОСТАВЛЯЕТСЯ
1) протокол
2) акт
3) справка о результатах химико-токсикологических исследований
4) заключение эксперта (+)

Результатом судебно-химической экспертизы является заключение эксперта — процессуальный документ, в котором фиксируются проведённые исследования и формулируются ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Оно оформляется после анализа представленных объектов, подписывается экспертом и содержит сведения об объекте исследования, применённых методиках, полученных результатах, их оценке и обоснованных выводах. Именно заключение имеет установленное доказательственное значение в рамках уголовного, гражданского или административного судопроизводства.

Судебно-химическое исследование может включать качественное обнаружение и количественное определение этанола, лекарственных средств, наркотических веществ, ядов и их метаболитов в крови, моче, тканях и иных биологических объектах. Для этого применяются валидированные методы, включая газовую и жидкостную хроматографию, масс-спектрометрию, спектрофотометрию; учитываются предел обнаружения и предел количественного определения. В заключении эксперт не только приводит аналитический результат, но и оценивает его применительно к поставленному вопросу, указывая, обнаружено ли вещество, в какой концентрации и возможно ли достоверно интерпретировать полученные данные.

Протокол обычно отражает ход отдельного действия или рабочие этапы исследования и не заменяет итоговый процессуальный документ. Акт удостоверяет определённый факт или событие, а справка о результатах химико-токсикологических исследований имеет преимущественно информационный или медицинский характер и не обладает всеми признаками заключения судебного эксперта. Поэтому правильным является оформление результатов именно в виде заключения эксперта.

ДокументОсновное назначениеСодержаниеПроцессуальное значение
Заключение экспертаОформление результата судебной экспертизыОбъекты, вопросы, методы, результаты, оценка и мотивированные выводыЯвляется самостоятельным источником доказательств при соблюдении требований законодательства
ПротоколФиксация хода действия или отдельных процедурПоследовательность действий, условия, использованное оборудование, наблюденияМожет подтверждать проведение процедуры, но не заменяет заключение по экспертизе
АктУдостоверение факта, события или передачи объектаОписание установленного факта, участников и обстоятельств составленияИмеет значение в пределах удостоверяемого факта, но не содержит экспертной оценки в полном объёме
Справка о результатах химико-токсикологических исследованийИнформирование о выполненном лабораторном исследованииНаименование объекта, выявленное вещество, иногда его концентрацияНе является надлежащей заменой судебному заключению, если исследование назначено как экспертиза
Заключение специалистаПредоставление профессионального суждения без производства судебной экспертизыМнение и пояснения по специальному вопросу в пределах компетенцииОтличается от заключения эксперта порядком получения и процессуальным статусом

Заключение эксперта должно быть научно обоснованным, воспроизводимым и основанным на исследовании конкретных объектов. Если материал недостаточен, объект непригоден или применённые методы не позволяют сделать достоверный вывод, эксперт указывает невозможность решения соответствующего вопроса. Окончательную юридическую оценку заключению дают органы расследования и суд, тогда как эксперт отвечает за достоверность исследования и обоснованность выводов в пределах своей компетенции.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт