2) суд не вправе опровергнуть факт родства
3) следует принимать в производство экспертизы только при наличии всех образцов, указанных в определении суда
4) суд вправе признать факт родства или его опровергнуть без проведения экспертизы (+)
Правильный ответ основан на части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если сторона уклоняется от участия в назначенной экспертизе, не предоставляет необходимые материалы либо иным образом делает исследование невозможным, суд вправе с учетом того, какая именно сторона уклоняется и какое значение для нее имеет результат исследования, признать факт, для установления которого назначалась экспертиза, установленным либо опровергнутым. Следовательно, отсутствие биологического материала не блокирует рассмотрение дела и не означает обязательного прекращения производства по вопросу об отцовстве.
При судебно-генетической экспертизе молекулярно-генетическое исследование позволяет оценить происхождение аллелей ребенка и рассчитать статистическую вероятность биологического родства. Однако процессуальное последствие уклонения от предоставления образцов устанавливает не эксперт, а суд. Эксперт не подменяет генетическое исследование предположением о родстве: при объективной невозможности провести исследование из-за отсутствия необходимых образцов соответствующее обстоятельство доводится до суда, который оценивает уклонение наряду с другими доказательствами. Признание либо опровержение юридически значимого факта в такой ситуации является правом суда, а не автоматической санкцией за любую неявку.
| Ситуация | Экспертное значение | Процессуальное значение |
|---|---|---|
| Все необходимые биологические образцы представлены | Возможно полноценное сравнительное молекулярно-генетическое исследование | Суд оценивает заключение эксперта вместе с другими доказательствами |
| Сторона уклоняется от сдачи биоматериала | Исследование может стать невозможным или диагностически неполноценным | Может применяться часть 3 статьи 79 ГПК РФ |
| Отсутствует материал, необходимый для решения поставленного вопроса | Эксперт не вправе восполнять отсутствующие генетические данные предположениями | Невозможность проведения исследования учитывается судом |
| Уклонение имеет значение для доказываемого факта | Генетическое заключение по существу вопроса может отсутствовать | Суд вправе признать соответствующий факт установленным или опровергнутым |
| Экспертиза не состоялась по причине уклонения стороны | Отсутствует обычная доказательственная оценка результатов ДНК-анализа | Дело может быть разрешено на основании совокупности имеющихся доказательств |
| Решается вопрос о наличии биологического родства | Эксперт устанавливает генетические признаки и статистическую силу соответствия при наличии пригодных образцов | Юридический факт отцовства устанавливает или опровергает исключительно суд |
Таким образом, часть 3 статьи 79 ГПК РФ препятствует стороне использовать намеренный отказ от участия в экспертизе как способ блокирования судебного разбирательства. При этом уклонение само по себе не является результатом ДНК-исследования и не превращается автоматически в доказанное отцовство или его отсутствие. Суд должен учитывать характер поведения стороны, значение экспертизы для разрешения спора и совокупность других доказательств по делу. Для судебного эксперта принципиально разграничивать вывод о генетическом родстве, основанный на лабораторном исследовании, и процессуальное признание или опровержение факта судом.