↑ Вверх ↓ Вниз

В опыте ________ используют количественную (в секундах) оценку слухового восприятия (ответ на вопрос)

В ОПЫТЕ ________ ИСПОЛЬЗУЮТ КОЛИЧЕСТВЕННУЮ (В СЕКУНДАХ) ОЦЕНКУ СЛУХОВОГО ВОСПРИЯТИЯ
1) Бинга
2) Ринне (+)
3) Вебера
4) Федеричи

Правильный ответ — опыт Ринне. При исследовании используют камертон, обычно частотой 512 Гц, и сравнивают продолжительность восприятия звука при костной и воздушной проводимости. После прекращения звучания камертона на сосцевидном отростке его переносят к наружному слуховому проходу; пациент сообщает, когда перестаёт слышать звук. Таким образом, результат может оцениваться количественно — по времени восприятия в секундах, а также качественно по соотношению воздушной и костной проводимости.

Физиологически воздушная проводимость эффективнее костной, поэтому в норме и при нейросенсорной тугоухости воздушное восприятие длится дольше костного: это положительный опыт Ринне (AC > BC). При кондуктивной тугоухости вследствие поражения наружного или среднего уха воздушная проводимость ухудшается, и костное восприятие становится относительно более длительным (BC > AC), что соответствует отрицательному опыту Ринне. Опыты Вебера, Бинга и Федеричи имеют иное диагностическое назначение и не являются основным методом количественного сравнения длительности воздушного и костного восприятия.

ИсследованиеПринципОсновной результатДиагностическое значение
РиннеСравнение времени восприятия при воздушной и костной проводимостиПоложительный: AC > BC; отрицательный: BC > ACВыявление преимущественно кондуктивного компонента тугоухости
ВебераКамертон устанавливают по средней линии; оценивают латерализацию звукаЗвук воспринимается сильнее в одном ухе или по центруПри кондуктивной тугоухости латерализация — в больное ухо, при нейросенсорной — в лучше слышащее
БингаСравнение восприятия костного звука при открытом и закрытом наружном слуховом проходеПри окклюзии звук в норме усиливаетсяОтсутствие усиления при закрытии прохода характерно для кондуктивного поражения
ФедеричиСравнение костного восприятия звука при контакте камертона с сосцевидным отростком и козелкомОценивается относительная эффективность передачи звукаМожет использоваться для ориентировочной оценки кондуктивных нарушений
НормаВоздушная проводимость физиологически эффективнее костнойAC длительнее BCПоложительный Ринне с сохранением симметрии по Веберу
Кондуктивная тугоухостьНарушена передача звука через наружное или среднее ухоBC ≥ AC; возможен отрицательный РиннеТребует уточнения причины отоскопией, тональной аудиометрией и тимпанометрией
Нейросенсорная тугоухостьПоражены улитка, слуховой нерв или центральные слуховые путиAC обычно сохраняет преимущество над BC, но оба показателя сниженыРинне чаще остаётся положительным и не исключает значительного снижения слуха

Камертональные пробы являются ориентировочными и не заменяют тональную пороговую аудиометрию. Интерпретация опыта Ринне должна проводиться с учётом степени тугоухости, поскольку при выраженной нейросенсорной потере пациент может не услышать звук ни одним способом. Наиболее информативна совокупная оценка результатов Ринне и Вебера с последующим объективным аудиологическим обследованием.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт