↑ Вверх ↓ Вниз

К критериям постановки диагноза при нейробластоме относят (ответ на вопрос)

К КРИТЕРИЯМ ПОСТАНОВКИ ДИАГНОЗА ПРИ НЕЙРОБЛАСТОМЕ ОТНОСЯТ
1) цитологическое исследование
2) выявление атипичных клеток в костном мозге
3) гистологическое исследование и/или выявление атипичных клеток в костном мозге и повышение уровня метаболитов катехоламинов мочи (+)
4) повышение уровня специфических онкомаркеров и клиническую симптоматика

Правильным является сочетанный критерий: диагноз нейробластомы подтверждают гистологическим исследованием опухолевой ткани либо обнаружением достоверных клеток нейробластомы в костном мозге при одновременном повышении уровня метаболитов катехоламинов в моче. Морфологическая верификация позволяет выявить мелкокруглоклеточную опухоль нейробластического ряда, оценить степень дифференцировки нейробластов, содержание шванновской стромы и митоз-кариорексисный индекс в соответствии с Международной классификацией патологии нейробластомы — INPC.

Второй допустимый путь подтверждения основан на характерной биологии опухоли: нейробластома происходит из клеток симпатической нервной системы и часто синтезирует катехоламины. Поэтому в моче повышаются ванилилминдальная кислота — VMA и гомованилиновая кислота — HVA, являющиеся метаболитами норадреналина и дофамина. Их изолированное повышение не считается достаточным для постановки диагноза, но в сочетании с морфологически убедительным поражением костного мозга образует диагностически значимый комплекс.

Цитологическое исследование без полноценной морфологической и иммуногистохимической оценки может не позволить надежно отличить нейробластому от других мелкокруглоклеточных опухолей детского возраста. Клинические проявления, нейронспецифическая енолаза, лактатдегидрогеназа, ферритин и другие лабораторные показатели имеют вспомогательное или прогностическое значение, но не обеспечивают самостоятельной верификации заболевания.

Диагностический компонентТипичное значениеРоль в постановке диагноза
Гистологическое исследование опухолиНейробласты, нейропиль, различная степень ганглионарной дифференцировки и шванновской стромыОсновной способ морфологического подтверждения
Иммуногистохимическое исследованиеЭкспрессия синаптофизина, хромогранина A, CD56 и PHOX2BПодтверждает нейробластическое происхождение и помогает исключить опухоли-имитаторы
Исследование костного мозгаСкопления или инфильтраты морфологически и иммунологически убедительных опухолевых клетокПодтверждает метастатическое поражение; диагностически достаточно только в сочетании с повышением VMA/HVA
VMA и HVA в мочеПовышение метаболитов норадреналина и дофаминаВажный биохимический признак, но изолированно диагноз не подтверждает
Цитологическое исследованиеВыявление мелких недифференцированных клетокМожет использоваться как ориентировочный метод, но требует подтверждения происхождения опухоли
Нейронспецифическая енолаза, ЛДГ, ферритинВозможное повышение при распространенном или биологически агрессивном процессеВспомогательные и прогностические показатели, недостаточные для верификации
Клинические и визуализационные признакиЗабрюшинное образование, паравертебральная опухоль, костные метастазы, накопление радиофармпрепарата при MIBG-сцинтиграфииОпределяют локализацию и распространенность, но не заменяют морфологическое подтверждение

После верификации заболевания необходимо определить распространенность по системе INRGSS, учитывающей визуализируемые факторы риска, и оценить биологические характеристики опухоли. К ключевым прогностическим параметрам относятся возраст ребенка, стадия, гистологическая категория, амплификация гена MYCN, плоидность и сегментарные хромосомные аберрации. Исследование костного мозга и MIBG-сцинтиграфия применяются для выявления метастатического поражения и последующей оценки ответа на лечение. Таким образом, диагноз основывается не на отдельном симптоме или маркере, а на строго определенной комбинации морфологических и биохимических данных.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт