↑ Вверх ↓ Вниз

Минимальная латентность f-волны с нервов верхних конечностей в норме составляет (в мс) (ответ на вопрос)

МИНИМАЛЬНАЯ ЛАТЕНТНОСТЬ F-ВОЛНЫ С НЕРВОВ ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ В НОРМЕ СОСТАВЛЯЕТ (В МС)
1) 3
2) более 80
3) менее 32 (+)
4) 100

F-волна — поздний моторный ответ, регистрируемый при супрамаксимальной стимуляции периферического двигательного нерва. Возникающий импульс распространяется антидромно к мотонейронам передних рогов спинного мозга, часть из них разряжается обратно ортодромно по двигательным аксонам, формируя ответ в мышце. Синаптическая передача в механизме F-волны не участвует, поэтому ее латентность преимущественно отражает скорость проведения по наиболее быстрым двигательным волокнам и состояние проксимальных отделов периферического нерва.

Минимальная латентность F-волны для нервов верхних конечностей в стандартных условиях обычно не превышает 32 мс, поэтому правильным является значение менее 32 . Оценивают время от момента стимуляции до начала самой ранней воспроизводимой F-волны; показатель особенно полезен для выявления замедления проведения в проксимальных сегментах, моторных корешках и при демиелинизирующих невропатиях. Интерпретация должна учитывать длину конечности, возраст, температуру кожи, исследуемый нерв и нормативы конкретной электродиагностической лаборатории.

Увеличение минимальной латентности или отсутствие F-волн не является самостоятельным диагнозом. Результат сопоставляют с дистальной моторной латентностью, скоростью проведения, амплитудой и длительностью М-ответа, наличием блока проведения, а также с клиническими данными. При поражении аксонов может снижаться персистентность F-волн, тогда как при демиелинизации более характерно выраженное удлинение латентности и вариабельности поздних ответов.

ПоказательФизиологическая характеристикаДиагностическое значение
Минимальная латентность F-волны на верхней конечностиВ норме обычно менее 32 мсУдлинение указывает на замедление моторного проведения, особенно в проксимальных отделах
Минимальная латентность F-волны на нижней конечностиОбычно больше, чем на верхней конечности, из-за большей длины проводящего путиОценивается с учетом роста пациента и лабораторных нормативов; прямое сравнение с верхними конечностями некорректно
Персистентность F-волнДоля стимуляций, вызвавших регистрируемый ответСнижение может отражать аксональное поражение, выраженную моторную блокаду или технические особенности исследования
Амплитуда F-волныНебольшая и вариабельная; зависит от числа активированных мотонейроновИзолированно малоинформативна, оценивается вместе с М-ответом и персистентностью
М-ответРанний прямой ответ мышцы на стимуляцию двигательного нерваХарактеризует дистальную моторную проводимость и используется для сопоставления с F-волной
H-рефлексМоносинаптический рефлекторный ответ с участием чувствительных волокон и спинального синапсаЧаще исследуется для оценки рефлекторной дуги, особенно большеберцового и большеберцово-икроножного сегмента; не является эквивалентом F-волны
Отсутствие или выраженное удлинение F-волнНарушение проведения по двигательным волокнам на протяжении всего пути до мотонейрона и обратноВозможно при демиелинизирующих полиневропатиях, моторной радикулопатии, плексопатии и тяжелом аксональном поражении; требуется комплексная оценка ЭНМГ

При проведении исследования необходимо поддерживать нормальную температуру конечности и применять супрамаксимальную стимуляцию, поскольку недостаточная интенсивность может ложно увеличивать латентность или снижать персистентность. Наиболее информативно сравнение правой и левой конечности при одинаковых технических условиях. F-волна помогает оценивать проксимальные сегменты, но не позволяет надежно локализовать поражение без данных клинического осмотра и стандартной электронейромиографии.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт