↑ Вверх ↓ Вниз

Растительный белок по сравнению с белком животного происхождения имеет _______ биологическую ценность (ответ на вопрос)

РАСТИТЕЛЬНЫЙ БЕЛОК ПО СРАВНЕНИЮ С БЕЛКОМ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ИМЕЕТ _______ БИОЛОГИЧЕСКУЮ ЦЕННОСТЬ
1) сопоставимую
2) нулевую
3) большую
4) меньшую (+)

Растительный белок в среднем имеет меньшую биологическую ценность, чем белок животного происхождения. Биологическая ценность отражает, насколько эффективно усвоенный белок используется для синтеза собственных белков организма; она определяется аминокислотным составом и перевариваемостью. Белки мяса, рыбы, яиц и молочных продуктов обычно содержат все незаменимые аминокислоты в соотношениях, близких к потребностям человека, поэтому обеспечивают более высокую задержку азота.

Для большинства растительных белков характерна лимитирующая незаменимая аминокислота — компонент, содержание которого недостаточно для полноценного использования остальных аминокислот. В бобовых чаще ограничены метионин и цистеин, в злаках — лизин; кроме того, пищевые волокна, фитаты, танины и ингибиторы протеаз могут снижать перевариваемость белка. Поэтому при одинаковом количестве белка растительная пища в среднем обеспечивает меньшую степень его утилизации, что и обусловливает меньшую биологическую ценность.

Оценка качества белка проводится с учетом аминокислотного скора и усвояемости; в современных подходах применяются показатели PDCAAS и DIAAS. Это не означает неполноценность всего растительного рациона: сочетание продуктов с взаимодополняющими аминокислотными профилями, например бобовых и злаков, повышает качество белкового питания. Отдельные растительные белки, прежде всего соевый изолят, по качеству могут приближаться к животным, однако для растительных белков в целом правильным является сравнение в пользу меньшей биологической ценности.

Источник или подходТипичный лимитирующий факторПеревариваемостьПрактическая оценка качества белка
Яйца и молочные продуктыВыраженной лимитирующей аминокислоты обычно нетВысокаяВысокая биологическая ценность, полноценный аминокислотный профиль
Мясо, птица, рыбаАминокислотный состав близок к потребностям человекаВысокаяВысокая биологическая ценность и эффективное удержание азота
Бобовые культурыНедостаток метионина и цистеинаСредняя; зависит от обработкиКачественный источник белка, требующий разнообразия рациона
ЗлакиНедостаток лизинаСредняя или сниженнаяБелок дополняет аминокислотный профиль бобовых
Орехи и семенаЛимитирующая аминокислота различается; возможен дефицит лизина или серосодержащих аминокислотСредняяЦенный компонент рациона, но не всегда полноценный источник белка
Соевый белок и изолятЛимитирование выражено минимальноВысокая после технологической обработкиИсключение среди растительных белков: показатели могут приближаться к животным
Сочетание бобовых и злаковВзаимная компенсация дефицита аминокислотЗависит от состава и обработки блюдаПовышает суммарную белковую ценность растительного рациона

При оценке белкового обеспечения учитывают не только происхождение продукта, но и общее содержание белка, его аминокислотный профиль, усвояемость и энергетическую полноценность рациона. Термическая обработка обычно повышает доступность растительного белка за счет разрушения ингибиторов протеаз и размягчения клеточных стенок. Для профилактики дефицита незаменимых аминокислот важны разнообразие источников белка и их рациональное сочетание. Особое внимание требуется детям, беременным, пожилым людям и пациентам с повышенной потребностью в белке.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт