↑ Вверх ↓ Вниз

Об эффективности терапии ферментными препаратами можно судить по уменьшению (ответ на вопрос)

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕРАПИИ ФЕРМЕНТНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ МОЖНО СУДИТЬ ПО УМЕНЬШЕНИЮ
1) стеатореи (+)
2) боли
3) активности липазы в сыворотке крови
4) активности амилазы в моче

Эффективность заместительной терапии панкреатическими ферментами прежде всего оценивают по уменьшению стеатореи — патологически повышенного содержания жира в кале. При внешнесекреторной недостаточности поджелудочной железы дефицит липазы нарушает гидролиз триглицеридов, вследствие чего жиры плохо всасываются в тонкой кишке и выделяются с калом. Адекватная доза ферментного препарата восстанавливает внутрипросветное переваривание пищевых жиров, что проявляется уменьшением жирного блеска и объёма стула, нормализацией его консистенции и снижением потерь жира.

Объективным критерием ответа могут служить результаты количественного исследования суточной экскреции жира с калом или коэффициента абсорбции жира, однако в повседневной практике чаще используют совокупность клинических признаков: исчезновение стеатореи, стабилизацию или увеличение массы тела, уменьшение признаков дефицита жирорастворимых витаминов и улучшение нутритивного статуса. Именно нарушение переваривания жиров наиболее чувствительно к недостаточности липазы и наиболее непосредственно отражает результат заместительной терапии.

Интенсивность боли не является специфичным показателем эффективности ферментов: болевой синдром может иметь воспалительный, билиарный, функциональный или нейропатический механизм и сохраняться даже при коррекции мальдигестии. Активность липазы в сыворотке и амилазы в моче отражает преимущественно повреждение или воспаление поджелудочной железы, а не степень переваривания пищи; эти показатели не предназначены для контроля действия заместительных ферментных препаратов.

ПоказательЧто отражаетЗначение при оценке ферментной терапии
СтеатореяНедостаточное переваривание и всасывание пищевых жировОсновной клинический критерий эффективности; при адекватной терапии уменьшается
Содержание жира в суточном калеКоличественную выраженность мальдигестии жировСнижение подтверждает улучшение переваривания; применяется при объективном контроле
Масса тела и нутритивный статусПоследствия хронической мальабсорбцииСтабилизация или прибавка массы тела косвенно свидетельствует об эффективности лечения
Боль в животеМногофакторный абдоминальный синдромНеспецифична и не может самостоятельно использоваться как критерий адекватности ферментной терапии
Липаза сыворотки кровиПовреждение ацинарной ткани и острое воспаление поджелудочной железыНе отражает количество ферментов, доставленных в просвет кишечника, и не используется для контроля лечения
Амилаза мочиИзменение активности амилазы при панкреатическом поврежденииНе характеризует эффективность заместительного переваривания жиров
Фекальная эластаза-1Собственную внешнесекреторную функцию поджелудочной железыПомогает диагностировать недостаточность, но обычно не изменяется под влиянием принимаемых ферментов и не служит критерием их эффективности

При отсутствии клинического ответа необходимо оценить дозу липазы, соблюдение режима приёма и одновременность употребления препарата с пищей. Важны также кислотность дуоденального содержимого, наличие заболеваний тонкой кишки и исключение других причин мальабсорбции. Для большинства современных препаратов предпочтительны кишечнорастворимые микрогранулы или минимикросферы, обеспечивающие смешивание ферментов с пищей и высвобождение в двенадцатиперстной кишке.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт