↑ Вверх ↓ Вниз

При морфологическом исследовании для эритематозной стадии грибовидного микоза характерно наличие (ответ на вопрос)

ПРИ МОРФОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ ДЛЯ ЭРИТЕМАТОЗНОЙ СТАДИИ ГРИБОВИДНОГО МИКОЗА ХАРАКТЕРНО НАЛИЧИЕ
1) диффузного инфильтрата преимущественно в верхней части дермы
2) эпидермотропных плотных полосовидных инфильтратов в верхней части дермы
3) эпидермотропных поверхностных мелкоочаговых периваскулярных инфильтратов (+)
4) плотного очагового или диффузного инфильтрата по всей поверхности дермы, проникающего в подкожную жировую клетчатку

Эритематозная, или пятнисто-эритематозная, стадия грибовидного микоза соответствует наиболее раннему этапу кожной Т-клеточной лимфомы. Для неё характерен малочисленный поверхностный инфильтрат в верхних отделах дермы, преимущественно вокруг мелких сосудов, с проникновением атипичных лимфоцитов в эпидермис — эпидермотропизмом. Поэтому правильным является описание поверхностных мелкоочаговых периваскулярных инфильтратов с эпидермотропизмом.

Морфологическую основу поражения составляют опухолевые Т-лимфоциты, обычно CD3+, CD4+, с различной степенью утраты пан-Т-клеточных антигенов, особенно CD7. В эпидермисе клетки могут располагаться поодиночке или небольшими скоплениями; ядра часто имеют неравномерно контурированные, церебриформные очертания. Микроабсцессы Потрие не обязательны для ранней стадии и чаще выявляются при более выраженном поражении, поэтому их отсутствие не исключает диагноз.

По мере прогрессирования инфильтрат становится более плотным и приобретает полосовидный или диффузный характер, а при опухолевой трансформации распространяется на всю толщу дермы и может достигать подкожной жировой клетчатки. Однако в ранней стадии изменения нередко мало выражены и могут имитировать воспалительный дерматоз или парапсориаз. Окончательная оценка требует сопоставления клинической картины, серийных биопсий, иммуногистохимического профиля и, при необходимости, исследования клональности Т-клеточного рецептора.

Стадия или состояниеГлубина и характер инфильтратаЭпидермотропизмКлючевые диагностические особенности
Эритематозная (пятнистая) стадия грибовидного микозаСлабый или умеренный поверхностный мелкоочаговый, преимущественно периваскулярный инфильтрат верхней дермыВыражен, обычно очаговый; лимфоциты мигрируют в эпидермис без значительного спонгиозаМелкие лимфоциты с церебриформными ядрами, начальная утрата CD7; признаки могут быть дискретными
Бляшечная стадияБолее плотный, часто полосовидный инфильтрат в верхней и средней дермеСохраняется и обычно становится более заметнымАтипия выражена сильнее, возможны скопления внутриэпидермальных лимфоцитов и микроабсцессы Потрие
Опухолевая стадияПлотный очаговый или диффузный инфильтрат, распространяющийся на всю дерму и иногда в подкожную клетчаткуМожет быть менее выражен по сравнению с ранними стадиямиНодулярный рост, крупные атипичные клетки, высокий риск трансформации в крупноклеточную лимфому
Парапсориаз или хронический воспалительный дерматозНегустой поверхностный лимфогистиоцитарный инфильтрат, часто периваскулярныйУбедительный монотонный эпидермотропизм обычно отсутствуетНет стойкой клеточной атипии и характерной утраты Т-клеточных маркеров; необходима клинико-гистологическая динамика
Синдром СезариКожный инфильтрат может быть поверхностным и эпидермотропнымВозможенОтличается генерализованной эритродермией, лимфаденопатией и циркулирующими клетками Сезари в периферической крови
Иммуногистохимическая поддержка диагнозаИнфильтрат представлен преимущественно зрелыми Т-лимфоцитамиОценивается совместно с морфологией, а не изолированноТипичный профиль CD3+CD4+ с несоответствующей утратой CD7 или CD5; выявление клона поддерживает, но не заменяет морфологическую диагностику

Ранняя диагностика грибовидного микоза особенно сложна из-за сходства с доброкачественными воспалительными заболеваниями кожи. Наиболее ценным морфологическим признаком является сочетание поверхностного периваскулярного инфильтрата, монотонного эпидермотропизма и цитологической атипии лимфоцитов. Отсутствие выраженной плотности инфильтрата не противоречит диагнозу на раннем этапе. При сомнительном результате целесообразно повторное исследование биоптата с оценкой иммунного фенотипа и клинического течения заболевания.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт