↑ Вверх ↓ Вниз

Мутации в гене scn1a приводят к развитию синдрома драве и (ответ на вопрос)

МУТАЦИИ В ГЕНЕ SCN1A ПРИВОДЯТ К РАЗВИТИЮ СИНДРОМА ДРАВЕ И
1) миоклонус-эпилепсии Лафоры
2) фебрильных судорог тип 3А (+)
3) ночной лобной эпилепсии
4) доброкачественных неонатальных судорог

Мутации в SCN1A обусловливают широкий спектр эпилептических фенотипов, включая синдром Драве и фебрильные судороги типа 3A (FEB3A). Ген кодирует α-субъединицу потенциалзависимого натриевого канала NaV1.1, особенно представленную в ГАМКергических тормозных интернейронах. Патогенные варианты, снижающие функцию канала, уменьшают способность этих нейронов к генерации потенциалов действия, нарушают тормозный контроль и вызывают гипервозбудимость нейрональных сетей; лихорадка дополнительно повышает вероятность приступа.

Фебрильные судороги типа 3A обычно дебютируют в раннем детстве и проявляются приступами, возникающими на фоне повышения температуры, иногда с последующим формированием более широкого фенотипа, включая фебрильные судороги плюс и афебрильные приступы. В отличие от синдрома Драве, при FEB3A течение нередко мягче, психомоторное развитие может оставаться сохранным, а приступы чаще ограничиваются детским возрастом. Для синдрома Драве характерны начало в первый год жизни, длительные гемиклонические или генерализованные тонико-клонические приступы, провокация лихорадкой, появление нескольких типов приступов, лекарственная резистентность и последующее нарушение развития; причинный вариант SCN1A выявляется у значительной части пациентов, часто возникает de novo.

Остальные перечисленные состояния преимущественно связаны с другими генами и механизмами. Миоклонус-эпилепсия Лафоры обусловлена нарушениями метаболизма гликогена при вариантах EPM2A или NHLRC1, ночная лобная эпилепсия чаще связана с генами никотиновых ацетилхолиновых рецепторов, а самоограничивающиеся неонатальные судороги — с KCNQ2 или KCNQ3. Поэтому из предложенных вариантов именно FEB3A является правильным дополнительным фенотипом, ассоциированным с SCN1A.

СостояниеТипичная генетическая основаВозраст и особенности дебютаКлючевые дифференциальные признаки
Синдром ДравеЧаще патогенный вариант SCN1A с потерей функции; нередко de novoОбычно 4–12 месяцев; длительные фебрильные, гемиклонические и генерализованные приступыМногообразие приступов, задержка развития, лекарственная резистентность, нормальная МРТ на ранних этапах
Фебрильные судороги типа 3A (FEB3A)Патогенные варианты SCN1A; возможна аутосомно-доминантная передача с вариабельной пенетрантностьюРаннее детство; приступы преимущественно при лихорадкеЧаще доброкачественное течение и сохранное развитие; возможен переход к фенотипу GEFS+
Генерализованная эпилепсия с фебрильными судорогами плюс (GEFS+)SCN1A, реже SCN1B, GABRG2 и другие геныФебрильные приступы продолжаются после обычного возраста или сочетаются с афебрильными приступамиСемейная вариабельность фенотипа: от изолированных фебрильных судорог до эпилептической энцефалопатии
Миоклонус-эпилепсия ЛафорыEPM2A или NHLRC1Обычно подростковый возраст; прогрессирующие миоклонии и генерализованные приступыПрогрессирующее когнитивное снижение, атаксия, зрительные симптомы, тельца Лафоры в тканях
Сон-связанная гипермоторная эпилепсия, ранее ночная лобная эпилепсияЧаще CHRNA4, CHRNB2, CHRNA2; генетически гетерогеннаПриступы преимущественно во сне, часто серийные, с гипермоторными движениямиКороткие стереотипные ночные эпизоды; межприступная ЭЭГ может быть нормальной
Самоограничивающиеся неонатальные судорогиНаиболее часто KCNQ2 или KCNQ3Первые дни или недели жизни; фокальные или билатеральные тонические приступыОбычно прекращаются в течение первых месяцев; психомоторное развитие чаще сохранено

При подозрении на заболевание спектра SCN1A показано молекулярно-генетическое исследование с оценкой точечных вариантов и делеций/дупликаций, а также обследование родителей для уточнения риска повторения. При синдроме Драве применяют вальпроаты, клобазам, стирипентол, фенфлурамин или каннабидиол по показаниям; некоторые блокаторы натриевых каналов, включая карбамазепин и ламотриджин, способны усиливать приступы. Генетическое заключение должно интерпретироваться совместно с клинической картиной, поскольку один и тот же ген может вызывать фенотипы различной тяжести.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт