↑ Вверх ↓ Вниз

Оптимальным методом для идентификации малой сверхчисленной маркерной хромосомы в кариотипе является (ответ на вопрос)

ОПТИМАЛЬНЫМ МЕТОДОМ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ МАЛОЙ СВЕРХЧИСЛЕННОЙ МАРКЕРНОЙ ХРОМОСОМЫ В КАРИОТИПЕ ЯВЛЯЕТСЯ
1) FISH с набором центромеро-специфичных ДНК-зондов
2) CISS с хромосомо-специфичными ДНК-библиотеками
3) сравнительная геномная гибридизация
4) хромосомная микродиссекция с обратным окрашиванием (+)

Хромосомная микродиссекция с обратным окрашиванием позволяет непосредственно установить происхождение малой сверхчисленной маркерной хромосомы (sSMC), когда её морфология не даёт возможности определить исходную хромосому. Маркер выделяют из метафазной пластинки, амплифицируют полученную ДНК, например методом DOP-PCR, флуоресцентно метят и используют как зонд для гибридизации с нормальными метафазными хромосомами. Локализация сигнала показывает, из какой хромосомы или её участка сформирован маркер, а характер покрытия позволяет судить о наличии эухроматиновых последовательностей.

Метод особенно ценен при кольцевых, инвертированных, изодицентрических и сложных маркерных хромосомах, а также при мозаицизме. В отличие от центромер-специфичной FISH, которая подтверждает наличие центромеры и иногда позволяет определить её тип, микродиссекция с обратным окрашиванием идентифицирует именно хромосомное происхождение маркера и его геномный состав. Полученные данные могут быть дополнены таргетной FISH или хромосомным микроматричным анализом для оценки дозы генетического материала и уточнения клинически значимых дупликаций.

МетодОсновная диагностическая информацияОграничения при sSMC
Хромосомная микродиссекция с обратным окрашиваниемОпределяет происхождение маркера, соответствующую хромосому и наличие эухроматиновых участковТребует качественных метафаз и последующей амплификации материала; технически трудоёмок
FISH с центромеро-специфичными зондамиВыявляет центромерные альфа-сателлитные последовательности и может указать на принадлежность центромерыНе характеризует большинство эухроматиновых участков и не всегда определяет структуру маркера
CISS с хромосомо-специфичными ДНК-библиотекамиОкрашивает целую хромосому и помогает выявлять крупные обмены или значительные производные хромосомыДля очень малых или сложных маркеров сигнал может быть недостаточным; повторяющиеся последовательности ограничивают разрешение
Сравнительная геномная гибридизацияОпределяет относительные потери и приобретения генетического материала во всём геномеНе показывает цитогенетическую локализацию маркера; малые, мозаичные или преимущественно гетерохроматиновые sSMC могут не выявляться
Микроматричный анализУточняет размер дупликации и перечень затронутых генов с высоким разрешениемНе заменяет структурную идентификацию маркерной хромосомы и может не обнаружить балансные перестройки
Комбинированное цитогенетическое исследованиеСочетает микродисsection, FISH и анализ числа копий для полной характеристики sSMCВыбор дополнительных методов зависит от размера маркера, уровня мозаицизма и предполагаемого происхождения

Идентификация sSMC имеет клиническое значение, поскольку фенотип определяется не только наличием дополнительной хромосомы, но и объёмом содержащегося в ней эухроматина. Наиболее неблагоприятны маркеры, включающие функционально активные гены или их регуляторные области. После установления происхождения маркера необходимо оценить мозаицизм, содержание генов и соответствие выявленной перестройки клиническим проявлениям пациента.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт