↑ Вверх ↓ Вниз

Подтверждающие тесты при химико-токсикологическом анализе должны характеризоваться (ответ на вопрос)

ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ТЕСТЫ ПРИ ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ ДОЛЖНЫ ХАРАКТЕРИЗОВАТЬСЯ
1) высокой чувствительностью
2) высокой специфичностью (+)
3) отсутствием стадии пробоподготовки
4) теми же физико-химическими принципами, что и скрининговое исследование

Подтверждающее исследование при химико-токсикологическом анализе должно обладать высокой аналитической специфичностью, то есть достоверно отличать искомое вещество от его метаболитов, структурно сходных соединений, лекарственных препаратов и компонентов биологического материала. Именно специфичность позволяет установить идентичность токсиканта и обосновать заключение о его наличии, тогда как высокая чувствительность лишь обеспечивает обнаружение малых концентраций и сама по себе не исключает ложноположительных результатов.

Скрининговые методы ориентированы на быстрое обследование большого числа образцов и обычно имеют высокую чувствительность. К ним относятся иммунохимические реакции, тонкослойная хроматография и другие предварительные методики; их положительный результат рассматривается как предположительный и требует подтверждения. На подтверждающем этапе применяют методы с несколькими независимыми признаками идентификации: например, сочетание времени удерживания, характеристик масс-спектра и соотношения диагностических ионов при газовой или жидкостной хроматографии с масс-спектрометрией.

Пробоподготовка при подтверждающем анализе обычно необходима: она может включать экстракцию, очистку, концентрирование, гидролиз или дериватизацию образца. Использование тех же физико-химических принципов, что и при скрининге, не является обязательным и не гарантирует устранения исходной аналитической ошибки; предпочтительны независимый или ортогональный подход и выполнение валидированных критериев приемлемости. Поэтому основным требованием к подтверждающему тесту является высокая специфичность, а чувствительность, точность, прецизионность и предел количественного определения оцениваются дополнительно.

Этап или методОсновная задачаТипичные признаки результатаДиагностическое значение
СкринингБыстрое выявление возможного присутствия группы веществРеакция антитела, ориентировочная миграция, общий сигналПредварительный результат, требующий подтверждения
Иммунохимический анализОбнаружение антигена или структурно близких соединенийСвязывание с антителом, пороговая интенсивность сигналаВысокая пропускная способность, но возможна перекрёстная реактивность
Газовая хроматография — масс-спектрометрияПодтверждение летучих или дериватизированных соединенийВремя удерживания и характерный масс-спектрВысокая специфичность идентификации при совпадении с эталоном
Жидкостная хроматография — тандемная масс-спектрометрияПодтверждение полярных, термолабильных веществ и метаболитовВремя удерживания, переходы родительский ион — дочерний ион , их соотношениеНадёжная идентификация и количественное определение в сложной матрице
ПробоподготовкаУдаление матричных примесей и повышение концентрации аналитаЭкстракция, очистка, концентрирование, иногда гидролиз или дериватизацияСнижает матричный эффект и повышает достоверность измерения
Критерии подтвержденияОценка аналитической достоверности положительного результатаСелективность, точность, прецизионность, воспроизводимость, соответствие эталонному стандартуПозволяют отличить истинное обнаружение от интерференции и ложноположительного сигнала

Подтверждающий результат интерпретируют с учётом вида биоматериала, стабильности вещества и возможного образования метаболитов. Количественная оценка должна выполняться по валидированной калибровочной модели с контролем качества и учётом матричных эффектов. Наличие вещества в образце не всегда доказывает интоксикацию: заключение сопоставляют с концентрацией, временем поступления, клиническими данными и фармакокинетикой соединения.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт