↑ Вверх ↓ Вниз

Дифференциальный диагноз между раком анального канала и раком прямой кишки с переходом на анальный канал проводят на основании (ответ на вопрос)

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ МЕЖДУ РАКОМ АНАЛЬНОГО КАНАЛА И РАКОМ ПРЯМОЙ КИШКИ С ПЕРЕХОДОМ НА АНАЛЬНЫЙ КАНАЛ ПРОВОДЯТ НА ОСНОВАНИИ
1) ректороманоскопии
2) биопсии (+)
3) пальцевого исследования
4) трансректального ультразвукового исследования

Дифференциация первичного рака анального канала и аденокарциномы прямой кишки, распространяющейся дистально, основывается прежде всего на морфологическом исследовании биопсийного материала. Определяют гистологический тип опухоли, степень дифференцировки и признаки тканевой принадлежности. Для первичного плоскоклеточного рака анального канала характерны плоскоклеточная дифференцировка и экспрессия маркеров p40, p63, CK5/6; для колоректальной аденокарциномы — железистое строение, продукция муцина и экспрессия CK20, CDX2, SATB2.

Пальцевое исследование и ректороманоскопия позволяют определить уровень расположения, протяжённость и характер роста новообразования, однако не всегда устанавливают его происхождение в зоне аноректального перехода. Трансректальное ультразвуковое исследование преимущественно оценивает глубину инвазии стенки и состояние регионарных лимфатических узлов, то есть используется главным образом для локального стадирования. Биопсия должна быть взята из наиболее информативного участка опухоли; при сомнительной морфологии применяют иммуногистохимическое исследование.

КритерийПервичный рак анального каналаРак прямой кишки с переходом на анальный каналДиагностическое значение
Преимущественный гистологический типПлоскоклеточный ракАденокарцинома кишечного типаНаиболее важный признак, устанавливаемый при биопсии
Архитектоника опухолиСолидные комплексы плоских клеток, возможны раковые жемчужины Железистые структуры, просветы, внутрипросветная слизьОтражает тканевое происхождение опухоли
Иммуногистохимический профильp40, p63, CK5/6; часто отмечается блоковая экспрессия p16CK20, CDX2, SATB2; обычно соответствует колоректальному фенотипуПомогает при низкодифференцированных и смешанных опухолях
Эндоскопическая локализацияЭпицентр в пределах анального каналаЭпицентр в прямой кишке с дистальным распространениемВажна для анатомической оценки, но сама по себе не заменяет морфологию
Пальцевое исследованиеОпределяет инфильтрацию анального канала, сфинктера и перианальных тканейВыявляет низко расположенную опухоль прямой кишки и её распространение книзуУточняет распространённость и резектабельность, но не всегда гистогенез
Трансректальное ультразвуковое исследованиеОценивает глубину инвазии и поражение сфинктерного комплексаОпределяет глубину прорастания стенки прямой кишки и регионарные узлыМетод локального стадирования, а не окончательной верификации типа опухоли

Таким образом, визуализация и физикальное обследование отвечают преимущественно на вопросы о локализации и распространённости процесса. Окончательное различение опухолей основано на результатах биопсии с гистологическим и, при необходимости, иммуногистохимическим анализом. Это принципиально важно, поскольку плоскоклеточный рак анального канала и аденокарцинома прямой кишки имеют различную биологию и требуют разных лечебных подходов. При неинформативном образце исследование повторяют с прицельной биопсией из зоны предполагаемого эпицентра.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт