↑ Вверх ↓ Вниз

Основным методом лечения раннего рака прямой кишки является (ответ на вопрос)

ОСНОВНЫМ МЕТОДОМ ЛЕЧЕНИЯ РАННЕГО РАКА ПРЯМОЙ КИШКИ ЯВЛЯЕТСЯ
1) химиотерапия
2) эндоскопическое удаление
3) трансанальная эндомикрохирургия (+)
4) химиолучевая терапия

Трансанальная эндомикрохирургия (ТЭМ, TEM) является органосохраняющим методом локального лечения ранних форм рака прямой кишки, прежде всего опухолей категории cT1N0M0 с благоприятными морфологическими признаками. Методика обеспечивает прецизионное удаление образования в пределах здоровых тканей, часто с полнослойным иссечением стенки кишки, и позволяет получить полноценный препарат для гистологической оценки глубины инвазии, дифференцировки, краёв резекции и лимфоваскулярной инвазии.

Выбор ТЭМ обоснован тем, что при ранней опухоли, ограниченной слизистой и подслизистым слоем, риск регионарного метастазирования невысок, а радикальная операция с тотальной мезоректумэктомией может быть избыточной и сопровождаться нарушением функции кишечника, мочеиспускания и половой функции. Оптимальными кандидатами являются подвижные опухоли обычно до 3 см, занимающие менее 30–40% окружности кишки, расположенные в доступном для трансанального вмешательства отделе, с умеренной или высокой дифференцировкой, без лимфоваскулярной инвазии и признаков поражения лимфатических узлов по данным МРТ.

Эндоскопическое удаление подходит главным образом для carcinoma in situ и отдельных очень поверхностных небольших поражений, удаляемых единым блоком с достоверной оценкой краёв. При подозрении на глубокую подслизистую инвазию, неблагоприятные гистологические признаки или более распространённую опухоль требуется онкологически радикальная тактика, поскольку локальное иссечение не удаляет мезоректальные лимфатические узлы. Химиотерапия и химиолучевая терапия не являются стандартом первичного лечения типичного раннего рака без признаков местнораспространённого процесса.

Клиническая ситуацияПредпочтительная тактикаКлючевое обоснование
Tis, поверхностное поражение слизистойЭндоскопическая резекция при возможности удаления единым блокомОтсутствует риск лимфогенного метастазирования при отсутствии инвазии в подслизистый слой
cT1N0M0, благоприятные морфологические признакиТЭМ или другая трансанальная локальная резекцияНизкий риск поражения лимфатических узлов; возможно органосохраняющее лечение с контролем краёв резекции
Опухоль до 3 см, подвижная, нециркулярная, доступная для трансанального подходаТЭМ предпочтительнее обычного эндоскопического удаленияОбеспечивает точное полнослойное иссечение и получение информативного гистологического препарата
T1 с низкой дифференцировкой, лимфоваскулярной инвазией, выраженным опухолевым budding или положительным краемРадикальная операция с мезоректумэктомиейПовышен риск остаточной опухоли и метастазирования в мезоректальные лимфатические узлы
cT2 и более глубокая инвазия либо подозрение на N+Онкологически радикальное лечение; по показаниям неоадъювантная терапияОдного локального иссечения недостаточно для контроля лимфогенного распространения
Отсутствие возможности оценить опухоль единым препаратом или сомнение в глубине инвазииТЭМ либо радикальная хирургическая тактика после дообследованияФрагментарное удаление затрудняет определение R0-краёв и окончательной стадии

Перед выбором локального лечения необходимы высокоразрешающая МРТ малого таза, эндоректальное ультразвуковое исследование в подходящих случаях и морфологическая верификация. После ТЭМ требуется регулярное эндоскопическое и лучевое наблюдение, поскольку локальный рецидив возможен даже при первоначально благоприятной опухоли. При выявлении неблагоприятных факторов по окончательному препарату вопрос о последующей радикальной операции решается на мультидисциплинарном консилиуме.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт