↑ Вверх ↓ Вниз

Показанием для адъювантной химиотерапии при колоректальном раке не является (ответ на вопрос)

ПОКАЗАНИЕМ ДЛЯ АДЪЮВАНТНОЙ ХИМИОТЕРАПИИ ПРИ КОЛОРЕКТАЛЬНОМ РАКЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
1) венозная инвазия
2) III стадия заболевания
3) интраоперационная перфорация опухоли
4) высокая дифференцировка опухоли (+)

Высокая степень дифференцировки аденокарциномы (обычно G1) не относится к неблагоприятным морфологическим факторам, служащим самостоятельным основанием для назначения адъювантной химиотерапии. Хорошо дифференцированная опухоль в большей степени сохраняет железистую организацию нормального кишечного эпителия и в среднем характеризуется менее агрессивным биологическим поведением. Напротив, низкая дифференцировка или недифференцированная опухоль (G3–G4) рассматривается как фактор повышенного риска рецидива при II стадии рака ободочной кишки и может учитываться при решении вопроса об адъювантном лечении.

Венозная, или лимфоваскулярная, инвазия свидетельствует о проникновении опухолевых клеток в сосудистое русло и повышает вероятность микрометастатического распространения. Перфорация опухоли также относится к неблагоприятным клинико-патологическим признакам, поскольку ассоциирована с повышенным риском местного и системного рецидива. При III стадии рака ободочной кишки наличие регионарных лимфатических метастазов (N1–N2) указывает на системный риск заболевания, поэтому после радикальной резекции адъювантная химиотерапия является стандартным компонентом лечения у пациентов, способных ее перенести.

Таким образом, принцип выбора адъювантной терапии основан не просто на наличии злокачественной опухоли, а на оценке вероятности сохранения микрометастатической болезни после хирургического удаления первичного очага. Высокая дифференцировка сама по себе не повышает этот риск и поэтому является правильным ответом в данном задании.

Клинико-морфологический признакПрогностическое значениеЗначение для адъювантной терапии
III стадия, N1–N2Регионарное лимфогенное метастазирование, высокий риск системного рецидиваПосле R0-резекции рака ободочной кишки является стандартным показанием к адъювантной химиотерапии
Венозная/лимфоваскулярная инвазияПризнак способности опухоли распространяться по сосудистому руслуФактор высокого риска при II стадии; учитывается при обсуждении химиотерапии
Перфорация опухолиСвязана с неблагоприятным прогнозом и повышенной вероятностью рецидиваОтносится к факторам высокого риска при II стадии
Низкая дифференцировка, G3–G4Ассоциирована с более агрессивным фенотипом опухолиМожет служить дополнительным аргументом в пользу адъювантной терапии при II стадии
Высокая дифференцировка, G1Более благоприятный гистологический признакНе является самостоятельным показанием к адъювантной химиотерапии
Опухоль T4Прорастание висцеральной брюшины или соседних органов/структур; высокий риск рецидиваОдин из наиболее значимых факторов для назначения адъювантной терапии при II стадии
Исследовано менее 12 лимфатических узловПовышает риск недооценки категории N и стадирования заболеванияРассматривается как неблагоприятный фактор при II стадии

При II стадии решение об адъювантной химиотерапии принимается с учетом совокупности факторов риска, статуса системы репарации неспаренных оснований ДНК (dMMR/MSI-H), возраста и соматического состояния пациента. Опухоли dMMR/MSI-H имеют особые прогностические и предиктивные свойства, поэтому подход к монотерапии фторпиримидинами отличается от тактики при MSS/pMMR-опухолях. При раке прямой кишки дополнительно необходимо учитывать предоперационную химиолучевую терапию или тотальную неоадъювантную терапию, поскольку часть системного лечения может быть проведена до операции. Следовательно, степень дифференцировки оценивается в комплексе с TNM-стадией и другими клинико-морфологическими характеристиками, а высокая дифференцировка не относится к признакам высокого риска.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт