2) снижение уровня обобщения, конкретно-ситуативный характер суждений
3) актуализацию латентных признаков предметов (+)
4) обобщение с опорой на существенные признаки предметов
Выбор признака место открывания отражает актуализацию латентного, то есть малозначимого и обычно неиспользуемого при классификации свойства предметов. Вместо функционально-смысловых категорий — например, предметы для хранения и переноски вещей или печатное издание — пациент строит обобщение на основе случайной особенности механического устройства. Формально установленное сходство действительно существует, однако оно не относится к существенным признакам объектов и не определяет их назначение.
Такой способ рассуждения свидетельствует об искажении процесса обобщения: в мышлении уравниваются существенные и второстепенные свойства, вследствие чего необычный признак приобретает чрезмерную смысловую значимость. Актуализация латентных признаков характерна прежде всего для расстройств мышления шизофренического спектра и может проявляться вычурными, неожиданными, но логически объяснимыми классификациями. В отличие от снижения уровня обобщения пациент не просто опирается на конкретную бытовую ситуацию, а выделяет скрытое, нетипичное основание, которое здоровый испытуемый обычно игнорирует.
| Вариант выполнения задания | Основание классификации | Диагностическое значение |
|---|---|---|
| Нормативное обобщение | Существенные родовые или функциональные признаки | Сохранность операций анализа, абстрагирования и обобщения |
| Актуализация латентных признаков | Скрытые, необычные, малозначимые свойства предметов | Искажение процесса обобщения; возможно при шизофреническом спектре |
| Снижение уровня обобщения | Конкретные, непосредственно наблюдаемые или бытовые признаки | Конкретно-ситуативное мышление, нередко при органических поражениях мозга и интеллектуальном снижении |
| Разноплановость суждений | Последовательная смена несопоставимых оснований классификации | Нарушение целенаправленности мышления и единства интеллектуальной деятельности |
| Резонерство | Отвлечённые, многословные рассуждения без продуктивного решения | Склонность к бесплодному рассуждательству при формальной сохранности речи |
| Инертность мышления | Сохранение ранее выбранного способа действия вопреки изменению задания | Снижение переключаемости психических процессов |
| Импульсивное решение | Случайный выбор без проверки и аргументации | Недостаточность контроля и программирования деятельности |
При патопсихологическом исследовании оценивается не только правильность исключения предмета, но и содержание объяснения, устойчивость выбранного основания и способность принять коррекцию. Единичный необычный ответ не позволяет установить диагноз и должен рассматриваться в совокупности с результатами других методик, клиническим состоянием и динамикой выполнения заданий. Повторяющееся использование латентных признаков усиливает диагностическую значимость выявленного феномена. Важным критерием является сохранение формальной логики при патологической перестройке смысловой значимости признаков.