2) повторную (+)
3) дополнительную
4) стационарную
Правильный ответ — повторная экспертиза. Она назначается, когда достоверность первоначального экспертного заключения поставлена под сомнение: выявлены недостаточная обоснованность выводов, методологические ошибки, несоответствие исследовательской части итоговым выводам либо существенные противоречия между заключениями нескольких экспертов. При этом перед экспертами повторно ставятся те же вопросы, поскольку требуется не расширить исследование, а заново проверить ранее сделанные выводы. Такое основание предусмотрено статьёй 207 УПК РФ и аналогичными нормами других процессуальных кодексов.
Повторную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу поручают другому эксперту или иному составу экспертной комиссии. Это снижает риск воспроизведения прежней диагностической или интерпретационной ошибки и обеспечивает независимую оценку клинико-психопатологических данных, психологических характеристик, материалов дела и применённых психодиагностических методик. Заключение должно быть объективным, научно обоснованным, всесторонним и проверяемым, а эксперты сохраняют процессуальную независимость от суда и участников производства.
Дополнительная экспертиза имеет другое назначение: она проводится при недостаточной ясности или полноте уже данного заключения либо при возникновении новых вопросов и может быть поручена как прежнему, так и другому эксперту. Амбулаторная и стационарная экспертизы характеризуют организационные условия обследования и продолжительность наблюдения, но не определяют процессуальную причину повторного исследования.
| Критерий | Повторная экспертиза | Дополнительная экспертиза |
|---|---|---|
| Основное основание | Сомнения в правильности или обоснованности выводов, противоречия между заключениями | Недостаточная ясность или полнота первоначального заключения |
| Характер вопросов | Повторно исследуются ранее поставленные вопросы | Уточняются прежние или формулируются новые вопросы |
| Исполнитель | Другой эксперт или новый состав экспертной комиссии | Тот же либо другой эксперт |
| Процессуальная цель | Независимая проверка достоверности и научной обоснованности прежних выводов | Устранение неполноты, неясности или информационных пробелов |
| Оценка прежнего заключения | Его выводы фактически подвергаются повторной экспертной проверке | Заключение обычно не опровергается, а дополняется или разъясняется |
| Условия проведения | Может быть амбулаторной или стационарной в зависимости от клинической задачи | Также может проводиться в различных организационных формах |
В комплексной психолого-психиатрической экспертизе психиатр оценивает наличие, характер и динамику психического расстройства, а медицинский психолог исследует когнитивные, эмоционально-личностные и мотивационно-волевые особенности подэкспертного. Итоговые выводы формируются на основе согласованного междисциплинарного анализа в пределах компетенции каждого специалиста. Расхождение результатов должно объясняться диагностическими данными и методологией исследования, а не устраняться простым выбором одного из противоречащих заключений. Поэтому при сомнениях в исходных выводах требуется именно новое независимое экспертное исследование.