↑ Вверх ↓ Вниз

Материальная основа высших психических функций (впф) в теориях узкого локализационизма определяется следующим образом (ответ на вопрос)

МАТЕРИАЛЬНАЯ ОСНОВА ВЫСШИХ ПСИХИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ (ВПФ) В ТЕОРИЯХ УЗКОГО ЛОКАЛИЗАЦИОНИЗМА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ
1) в отдельных участках мозга локализуются элементарные функции, а ВПФ связаны с работой всего мозга
2) все отделы мозга эквипотенциальны, за каждую психическую функцию отвечает весь мозг
3) каждая ВПФ локализована в конкретном, отдельном участке мозга (+)
4) материальной основой ВПФ является весь мозг, но каждый отдел мозга вносит свой специфический вклад в обеспечение ВПФ

В рамках узкого локализационизма высшая психическая функция рассматривается как функция строго определённого мозгового центра или ограниченной зоны коры. Предполагается, что повреждение такого участка непосредственно нарушает соответствующую ВПФ, тогда как остальные отделы мозга не являются обязательными компонентами её материальной основы. Поэтому правильным является положение о локализации каждой ВПФ в конкретном, относительно обособленном участке мозга.

Историческим клиническим обоснованием этого подхода служили очаговые неврологические и нейропсихологические синдромы: поражение заднелобных отделов доминантного полушария связывали с моторной афазией Брока, височно-теменных отделов — с сенсорной афазией, затылочной коры — с нарушениями зрительного анализа. Такая закономерность очаг поражения — специфический дефект позволяла картировать функциональные зоны мозга и использовалась в топической диагностике. Однако применительно к сложным ВПФ эта модель является упрощённой, поскольку речь, память, произвольная регуляция и мышление обеспечиваются взаимодействием нескольких корковых и подкорковых структур.

В современной нейропсихологии преобладает представление о системной и динамической локализации ВПФ: функция реализуется функциональной системой, включающей различные звенья, каждое из которых вносит специфический вклад. Поэтому узкий локализационизм имеет прежде всего историко-теоретическое значение и противопоставляется эквипотенциализму, отрицающему функциональную специализацию отделов мозга, а также системному подходу А. Р. Лурии.

ПодходПредставление о материальной основе ВПФОжидаемые последствия очагового пораженияКлиническая оценка
Узкий локализационизмКаждая сложная психическая функция имеет собственный строго ограниченный мозговой центрИзбирательное выпадение одной ВПФ при сохранности других функцийИсторически объяснял синдромы афазии, агнозии и апраксии, но переоценивает изолированность центров
ЭквипотенциализмОтделы мозга функционально равноценны, а психическая деятельность обеспечивается мозгом в целомВыраженность дефекта зависит преимущественно от объёма повреждения, а не от его точной локализацииНедостаточно объясняет специфические очаговые нейропсихологические синдромы
Антилокализационизм, или холистический подходВПФ не имеют фиксированного анатомического центра и связаны с интегральной работой мозгаПреимущественно диффузные, неспецифические нарушения психической деятельностиПодчёркивает целостность мозга, но не учитывает вклад специализированных зон
Локализация элементарных функцийОтдельные сенсорные и моторные процессы имеют относительно чёткие корковые проекции, а ВПФ не сводятся к одному центруПоражение первичной зоны вызывает модально-специфический дефицит: парез, выпадение поля зрения, нарушение чувствительностиЛучше соответствует данным о первичных анализаторах, чем узкая локализация ВПФ
Системно-динамический подходВПФ обеспечиваются функциональной системой из нескольких мозговых звеньев; вклад каждого звена специфиченОдин и тот же дефект может возникать при поражении разных звеньев, но иметь различный механизм и структуруЛежит в основе синдромного анализа и нейропсихологической диагностики по А. Р. Лурии
Современный сетевой подходФункции реализуются распределёнными нейронными сетями, связанными проводящими путями и функциональными узламиНарушение узла или связи может вызвать дисконнекционный синдром; возможна частичная функциональная реорганизацияСогласуется с данными МРТ, функциональной нейровизуализации и исследованиями мозговых сетей

Таким образом, вариант 3 точно отражает постулат именно узкого локализационизма, а не современное понимание организации ВПФ. В актуальной диагностике локализация очага сопоставляется с нейропсихологическим синдромом, результатами структурной и функциональной нейровизуализации. Важное значение имеет не только место повреждения, но и нарушение связей между мозговыми структурами. Восстановление функций возможно за счёт функциональной перестройки сетей и включения компенсаторных механизмов.Учебный курс: тесты с ответами для медицинского психолога.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт