2) письменное распоряжение судьи
3) определение суда (+)
4) устное распоряжение судьи
Основанием для назначения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы на стадии судебного разбирательства является определение суда — процессуальный судебный акт, в котором формулируются вопросы экспертам, указываются экспертное учреждение или конкретные специалисты, объект исследования и представленные материалы. В уголовном процессе назначение экспертизы в суде осуществляется с учетом требований главы 27 УПК РФ, а в гражданском судопроизводстве — в соответствии со статьёй 79 ГПК РФ. Такое определение обеспечивает законность получения заключения и гарантирует участникам процесса возможность заявлять отводы, предлагать вопросы и знакомиться с результатами исследования.
Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза проводится комиссией специалистов различных профилей: врача — судебно-психиатрического эксперта и медицинского психолога. Психиатр оценивает наличие и выраженность психического расстройства, его влияние на способность лица понимать фактический характер и значение своих действий либо руководить ими, а психолог исследует познавательные процессы, эмоционально-волевую регуляцию, личностные особенности и психологические механизмы поведения. Итоговое заключение должно содержать раздельные и согласованные выводы специалистов; юридическую квалификацию деяния и окончательное решение по делу эксперты не определяют.
Приказ руководителя экспертного учреждения имеет организационное значение и не заменяет судебный акт. Письменное или устное распоряжение судьи также не является надлежащим основанием: назначение экспертизы требует процессуального оформления и фиксации в материалах дела. Устное указание, кроме того, не обеспечивает проверяемость процедуры, информирование участников и соблюдение гарантий состязательности.
| Критерий | Характеристика |
|---|---|
| Основание экспертизы в суде | Определение суда, содержащее мотивы назначения и перечень вопросов экспертам. |
| Кто назначает исследование | Суд в судебном разбирательстве; полномочия реализуются посредством процессуального судебного акта. |
| Состав комплексной комиссии | Специалисты разных областей, прежде всего судебный психиатр и медицинский психолог. |
| Предмет психиатрической оценки | Психическое состояние, наличие расстройства и его влияние на способность понимать значение действий и руководить ими. |
| Предмет психологической оценки | Когнитивные функции, эмоционально-волевая сфера, личностные особенности и индивидуально-психологические характеристики. |
| Процессуальный результат | Письменное заключение комиссии с описанием исследований, обоснованием выводов и ответами на поставленные вопросы. |
| Границы компетенции экспертов | Эксперты дают специальные знания; вопросы виновности, юридической квалификации и достоверности доказательств разрешает суд. |
Определение суда одновременно запускает экспертную процедуру и задаёт её процессуальные пределы. Суд оценивает заключение наряду с другими доказательствами и не связан им автоматически. При неполноте, неясности или противоречивости выводов могут быть назначены дополнительная либо повторная экспертиза. Таким образом, правильный ответ отражает обязательность судебного процессуального оформления экспертизы на стадии судопроизводства.