↑ Вверх ↓ Вниз

При инфантилизме тотальность и незрелость всех сфер психики, детскость, незрелость волевых функций, стойкая внушаемость, несформированность критики и прогноза являются клиническими критериями (ответ на вопрос)

ПРИ ИНФАНТИЛИЗМЕ ТОТАЛЬНОСТЬ И НЕЗРЕЛОСТЬ ВСЕХ СФЕР ПСИХИКИ, ДЕТСКОСТЬ, НЕЗРЕЛОСТЬ ВОЛЕВЫХ ФУНКЦИЙ, СТОЙКАЯ ВНУШАЕМОСТЬ, НЕСФОРМИРОВАННОСТЬ КРИТИКИ И ПРОГНОЗА ЯВЛЯЮТСЯ КЛИНИЧЕСКИМИ КРИТЕРИЯМИ
1) ограниченной вменяемости, в рамках статьи 22 УК РФ
2) полной вменяемости
3) возрастной невменяемости , в рамках части 3 статьи 20 УК РФ
4) невменяемости, в рамках статьи 21 УК РФ (+)

Описанный комплекс признаков отражает выраженный психический инфантилизм — тотальную незрелость познавательной, эмоционально-личностной и волевой сфер. Для него характерны детскость мотивации и поведения, зависимость от окружающих, повышенная внушаемость, недостаточная способность к самостоятельному принятию решений, несформированность критики к собственным действиям и невозможность адекватно оценивать их последствия. В судебно-психиатрической экспертизе такая структура нарушений рассматривается как клиническая основа медицинского критерия невменяемости, если она обусловливает существенное снижение способности понимать фактический характер и общественную опасность поступка либо руководить им.

Поэтому правильным является отнесение указанных проявлений к невменяемости в рамках статьи 21 УК РФ. Для признания невменяемости необходимо сочетание медицинского критерия — психического расстройства или выраженного психического недоразвития — с юридическим критерием, то есть неспособностью лица осознавать значение своих действий или контролировать поведение в момент совершения общественно опасного деяния. Сама по себе инфантильность не означает автоматической невменяемости: окончательная оценка проводится с учётом степени нарушений, их устойчивости, связи с конкретным деянием и результатов комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Критерий сравненияНевменяемость, статья 21 УК РФОграниченная вменяемость, статья 22 УК РФВозрастная невменяемость , часть 3 статьи 20 УК РФ
Основная клиническая основаПсихическое расстройство или выраженное психическое недоразвитие, существенно нарушающее психическую деятельностьПсихическое расстройство, не исключающее, но значительно ограничивающее осознание или контроль поведенияОтставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, у несовершеннолетнего
Осознание фактического характера и общественной опасностиНе способен осознавать значение своих действий либо осознаёт его настолько недостаточно, что юридический критерий считается выполненнымСпособность сохранена частично и существенно сниженаНесовершеннолетний не может в полной мере осознавать значение поступка вследствие незрелости развития
Волевой контрольНе способен руководить действиями из-за выраженной незрелости или иного психического нарушенияКонтроль поведения ограничен, но не утрачен полностьюСпособность к саморегуляции снижена в связи с возрастной психической незрелостью
Критика и прогнозСтойко несформированы; отсутствует адекватная оценка ситуации и последствий поведенияКритика и прогноз снижены, но могут сохраняться в ограниченном объёмеНедостаточны вследствие отставания развития; оцениваются с учётом возраста
Юридическое последствиеУголовная ответственность исключается; возможны принудительные меры медицинского характераУголовная ответственность не исключается, но состояние учитывается судом и может служить основанием для назначения медицинских мерУголовная ответственность исключается по специальному основанию для несовершеннолетних
Ключевое отличиеТотальная психическая незрелость достигает уровня, при котором утрачена способность к осознанию или волевому контролюСпособность к осознанию и контролю существенно ограничена, но не утраченаНедостаточность связана с возрастным развитием, а не с психическим расстройством

Инфантильность следует отличать от отдельных черт характера, эмоциональной незрелости или ситуационной внушаемости, которые сами по себе не образуют основания для статьи 21 УК РФ. Диагностически значима не отдельная черта, а системный и стойкий дефект психической деятельности с нарушением адаптации, критики, прогностических возможностей и волевой регуляции. При экспертной оценке обязательно устанавливается, имелись ли эти нарушения во время деяния и действительно ли они повлияли на способность лица понимать происходящее или управлять своим поведением.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт