↑ Вверх ↓ Вниз

Психолог-эксперт выходит за рамки своей профессиональной компетенции в том случае, если он при производстве ксппэ несовершеннолетних по гражданским делам о защите их прав и интересов отвечает на вопрос (ответ на вопрос)

ПСИХОЛОГ-ЭКСПЕРТ ВЫХОДИТ ЗА РАМКИ СВОЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ КСППЭ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ИХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС
1) нормам какого возрастного периода соответствует уровень психического развития несовершеннолетнего
2) каковы особенности психического развития несовершеннолетнего
3) каковы индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего
4) с кем из родителей целесообразно совместное проживание несовершеннолетнего после развода (+)

Обоснование правильного ответа

Психолог-эксперт действует в пределах специальных психологических знаний и не подменяет суд при разрешении правового спора. В рамках судебной психолого-психиатрической экспертизы либо психологического исследования он может оценивать уровень и особенности психического развития несовершеннолетнего, его индивидуально-психологические свойства, эмоциональную привязанность, характер взаимодействия с каждым из родителей, способность понимать семейную ситуацию и выражать собственное мнение.

Определение того, с кем ребенку целесообразно проживать после расторжения брака, относится к разрешению спора о месте жительства несовершеннолетнего и требует юридической оценки совокупности обстоятельств. К ним относятся интересы и мнение ребенка, отношения с каждым родителем, условия воспитания, возможность обеспечения безопасности и стабильности, а также иные факты, исследуемые судом. Эксперт вправе описать психологически значимые факторы и возможные последствия проживания в разных условиях, но не должен формулировать итоговое решение о выборе родителя.

Такое разграничение основано на принципе компетентности судебного эксперта: заключение должно содержать ответы только на вопросы, требующие специальных знаний соответствующей области. Вывод о предпочтительном месте проживания является не диагностическим, а правоприменительным и оценочным; его делает суд с учетом заключения эксперта наряду с другими доказательствами. Поэтому именно рекомендация, с кем несовершеннолетнему следует проживать, выходит за пределы профессиональной компетенции психолога-эксперта.

Направление экспертного анализаДопустимость для психолога-экспертаСодержание вывода
Соответствие психического развития возрастному периодуДопустимоСопоставление познавательного, эмоционального и волевого развития с возрастными нормативами.
Особенности психического развитияДопустимоОписание темпа развития, сформированности регуляторных функций, эмоциональной зрелости и возможных нарушений развития.
Индивидуально-психологические особенностиДопустимоОценка личностных свойств, способов реагирования, устойчивости к стрессу, внушаемости и особенностей коммуникации.
Привязанность и взаимодействие с родителямиДопустимоИсследование характера эмоциональной связи, особенностей контакта, конфликтности и психологически значимых условий общения.
Способность понимать семейную ситуацию и выражать мнениеДопустимоОпределение осведомленности ребенка, самостоятельности суждений и влияния внешнего давления на высказываемую позицию.
Оценка психологических последствий различных условий проживанияДопустимо в психологических пределахОписание вероятного влияния конфликтов, режима общения и семейной среды на эмоциональное состояние и развитие ребенка.
Выбор родителя для совместного проживанияНедопустимо как итоговый экспертный выводЭто решение по существу гражданского спора, основанное на правовой оценке доказательств и относящееся к компетенции суда.

Экспертное заключение должно быть объективным, мотивированным и отделять установленные психологические факты от правовых выводов. Даже выраженное ребенком предпочтение одного из родителей не является автоматически достаточным основанием для определения места его проживания. Психологические данные используются судом для оценки интересов несовершеннолетнего, но не заменяют судебное решение. Выход за пределы компетенции может снизить доказательственное значение заключения и поставить под сомнение его допустимость.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт