↑ Вверх ↓ Вниз

Ангиопластика и стентирование внутренней сонной артерии не рекомендуется при (ответ на вопрос)

АНГИОПЛАСТИКА И СТЕНТИРОВАНИЕ ВНУТРЕННЕЙ СОННОЙ АРТЕРИИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРИ
1) рестенозе предыдущего хирургического вмешательства на органах шеи
2) сочетании стеноза с патологической извитостью ВСА (+)
3) интракраниальных стенозах
4) лучевой терапии органов шеи

Сочетание стеноза внутренней сонной артерии (ВСА) с патологической извитостью — неблагоприятный анатомический фактор для эндоваскулярного вмешательства. К патологическим вариантам относят выраженный кинкинг, коилинг и петлеобразование, особенно при наличии гемодинамически значимого стеноза. Извитой сосуд затрудняет проведение и стабильное позиционирование проводника, эмболозащитного устройства и стента, повышает риск травмы интимы, диссекции, вазоспазма и дистальной эмболии.

При такой анатомии стент может неполностью прилегать к сосудистой стенке или расправляться неравномерно, что создает условия для остаточного стеноза, тромбоза и последующего рестеноза. Дополнительную опасность представляет механическое смещение атероматозной бляшки во время прохождения системы доставки. Поэтому выраженная патологическая извитость в сочетании со стенозом рассматривается как ограничение или противопоказание к стандартному стентированию; при технической возможности предпочтение часто отдают каротидной эндартерэктомии либо выбирают иной способ реконструкции после оценки данных дуплексного сканирования, КТ-ангиографии или МР-ангиографии.

Клиническая или анатомическая ситуацияОценка для стентирования ВСАОбоснование и предпочтительная тактика
Патологическая извитость с гемодинамически значимым стенозомНеблагоприятная анатомия, часто противопоказаниеВысокий риск технической неудачи, диссекции, эмболизации и неполного раскрытия стента; при возможности предпочтительна эндартерэктомия
Рестеноз после предшествующей каротидной эндартерэктомииОтносительное преимущество эндоваскулярного подходаПовторная операция сопровождается рубцовыми изменениями и повышенным риском повреждения черепных нервов; стентирование может быть альтернативой
Состояние после лучевой терапии органов шеиЧасто подходящая ситуация для стентированияОблученные ткани имеют фиброз и ухудшенное заживление, поэтому открытая реконструкция технически сложнее и травматичнее
Изолированный стеноз экстракраниального отдела ВСА без выраженной извитостиВозможное показание при наличии критериев реваскуляризацииРешение зависит от степени стеноза, симптомности, возраста, хирургического риска и анатомии доступа
Интракраниальный атеросклеротический стенозНе является стандартным показанием к рутинному стентированиюОсновой лечения обычно служат оптимальная медикаментозная терапия и контроль факторов риска; эндоваскулярное вмешательство применяют у тщательно отобранных пациентов
Тяжёлая кальцинация, выраженная дуга аорты или неблагоприятный доступДополнительные факторы высокого рискаУвеличиваются сложности катетеризации и вероятность эмболических осложнений; необходим индивидуальный выбор метода

Таким образом, ключевым критерием в данном случае является не только степень сужения, но и геометрия сосуда. Патологическая извитость ухудшает доставку системы и надежность фиксации стента, вследствие чего возрастает периоперационный риск инсульта. Рестеноз после операции и лучевое поражение шеи, напротив, нередко делают эндоваскулярную методику привлекательной альтернативой повторному хирургическому вмешательству. Окончательная тактика определяется мультидисциплинарно с учетом симптомов, анатомии и операционного риска.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт