↑ Вверх ↓ Вниз

Наименее благоприятный прогноз характерен для медуллобластом (ответ на вопрос)

НАИМЕНЕЕ БЛАГОПРИЯТНЫЙ ПРОГНОЗ ХАРАКТЕРЕН ДЛЯ МЕДУЛЛОБЛАСТОМ
1) Group 4
2) WNT
3) Group 3 (+)
4) SHH

Наименее благоприятный прогноз в классическом делении медуллобластом на четыре молекулярные группы характерен для Group 3. Эти опухоли отличаются высокой биологической агрессивностью, ранним лептоменингеальным распространением по ликворным путям и повышенным риском рецидива. Особенно неблагоприятно сочетание Group 3 с метастатической стадией, крупноклеточной/анапластической морфологией и амплификацией либо выраженной экспрессией онкогена MYC.

Белок MYC является транскрипционным регулятором, усиливающим клеточную пролиферацию, синтез белка и метаболическую активность опухолевых клеток. Его амплификация формирует быстрорастущий и терапевтически резистентный фенотип, поэтому у пациентов с MYC-амплифицированной Group 3 пятилетняя выживаемость существенно ниже, чем при большинстве других молекулярных вариантов. Вместе с тем Group 3 неоднородна: при отсутствии амплификации MYC и метастазов прогноз может быть значительно лучше.

Молекулярную принадлежность нельзя надежно установить только по стандартной гистологии. Согласно современной классификации, WNT- и SHH-активированные опухоли выделяют как самостоятельные молекулярные типы, а Group 3 и Group 4 относятся к медуллобластомам non-WNT/non-SHH; их разграничение наиболее достоверно выполняют с помощью профилирования метилирования ДНК или транскриптомного анализа. Такая классификация дополняет клинические факторы риска — возраст, наличие метастазов, объем остаточной опухоли и морфологический вариант.

Молекулярный вариантХарактерные диагностические признакиПрогностическая характеристика
WNT-активированнаяМутация CTNNB1, ядерная экспрессия β-катенина, часто моносомия 6Наиболее благоприятный прогноз у детей; метастазы при первичной диагностике встречаются редко.
SHH-активированная, TP53 дикого типаИзменения PTCH1, SMO, SUFU или других компонентов SHH-сигнального пути; возможна десмопластическая/нодулярная морфологияПрогноз вариабельный, нередко относительно благоприятный у младенцев и взрослых при отсутствии метастазов.
SHH-активированная, TP53-альтерированнаяСоматическая или герминальная патогенная альтерация TP53, возможны амплификации MYCN и GLI2, крупноклеточная/анапластическая морфологияНеблагоприятный вариант SHH-медуллобластомы с высоким риском неэффективности стандартной терапии.
Group 3 без амплификации MYCПрофиль non-WNT/non-SHH; верификация преимущественно по метилированию ДНК или экспрессии геновПромежуточный риск; при неметастатической опухоли прогноз может быть сопоставим с другими non-WNT-вариантами.
Group 3 с амплификацией MYCУвеличение числа копий MYC, высокая экспрессия MYC, нередко крупноклеточная/анапластическая морфологияОдин из наиболее неблагоприятных вариантов: быстрое прогрессирование, ранние метастазы и высокий риск рецидива.
Group 4Профиль non-WNT/non-SHH; часто изохромосома 17q, возможна активация PRDM6В среднем прогноз лучше, чем при высокорисковой Group 3; зависит от метастатического статуса и цитогенетических признаков.

Для определения риска всем пациентам требуется стадирование нейроаксиальной диссеминации: МРТ головного и спинного мозга с контрастированием и исследование ликвора на опухолевые клетки в допустимые послеоперационные сроки. Основой лечения остаются максимально безопасная резекция, краниоспинальное облучение и системная химиотерапия с учетом возраста и группы риска. При Group 3 наличие метастазов и амплификации MYC служит основанием для отнесения пациента к высокому или очень высокому риску и рассмотрения интенсифицированных либо исследовательских протоколов. Прогноз должен оцениваться интегрально, поскольку принадлежность к одной молекулярной группе не заменяет анализа дополнительных генетических и клинических факторов.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт