↑ Вверх ↓ Вниз

Хирургическое лечение рака прямой кишки методом трансанального послойного эндоскопического удаления опухоли рекомендуется при __ стадии заболевания (ответ на вопрос)

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ РАКА ПРЯМОЙ КИШКИ МЕТОДОМ ТРАНСАНАЛЬНОГО ПОСЛОЙНОГО ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО УДАЛЕНИЯ ОПУХОЛИ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРИ __ СТАДИИ ЗАБОЛЕВАНИЯ
1) T1sm3
2) T1sm2 (+)
3) T3
4) T2

Трансанальное эндоскопическое удаление опухоли, включая трансанальную эндоскопическую микрохирургию (ТЭМ) и TAMIS, применяется у тщательно отобранных пациентов с ранним раком прямой кишки. Вариант с инвазией T1sm2 соответствует прорастанию опухоли в среднюю треть подслизистого слоя. При небольшом размере образования, благоприятном морфологическом строении, отсутствии лимфоваскулярной и периневральной инвазии, регионарных метастазов и при возможности получить резекцию R0 такой объем вмешательства может быть онкологически приемлемым.

Выбор метода основан на риске метастазирования в мезоректальные лимфатические узлы, который возрастает по мере углубления опухоли в подслизистый слой. При T1sm2 этот риск в отдельных клинических ситуациях остается достаточно низким для органосохраняющего лечения, тогда как при T1sm3 он существенно выше, и обычно требуется радикальная операция с тотальной мезоректумэктомией. Стадии T2 и T3 предполагают прорастание мышечного и околопрямокишечного слоев соответственно и не являются показанием для изолированного трансанального удаления.

КатегорияГлубина инвазииВозможность трансанального удаленияОсновной принцип выбора
TisОпухоль в пределах слизистой оболочкиОбычно возможноМинимальный риск лимфогенного распространения при полном удалении
T1sm1Верхняя треть подслизистого слояДопустимо у пациентов низкого рискаНизкая вероятность поражения регионарных лимфатических узлов
T1sm2Средняя треть подслизистого слояДопустимо в тщательно отобранных случаяхОрганосохраняющая операция возможна при благоприятной гистологии и отрицательных краях резекции
T1sm3Глубокая треть подслизистого слояКак правило, не является достаточным объемом леченияПовышен риск лимфогенных метастазов; чаще показана радикальная резекция
T2Инвазия мышечного слояНе рекомендуется как самостоятельное лечениеРиск регионарного распространения требует онкологически полноценной операции
T3Выход опухоли за пределы мышечного слояНе показаноОбычно необходимы стадирование, неоадъювантная терапия по показаниям и радикальная хирургия
Неблагоприятные признаки при T1Низкая дифференцировка, лимфоваскулярная инвазия, опухолевый budding, положительный крайТрансанальное удаление недостаточноРассматривается дополнительная радикальная операция с удалением мезоректума

До вмешательства необходимы морфологическая верификация и оценка местной распространенности с помощью МРТ малого таза и/или эндоректального ультразвукового исследования. После удаления обязательно исследуют весь препарат: глубину инвазии, степень дифференцировки, лимфоваскулярную и периневральную инвазию, а также латеральный и вертикальный края резекции. При выявлении факторов высокого риска органосохраняющая тактика пересматривается в пользу радикального лечения. Таким образом, T1sm2 является пограничной, но допустимой категорией для трансанального эндоскопического удаления при строгом соблюдении критериев отбора.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт