↑ Вверх ↓ Вниз

Риск развития рака предстательной железы повышают мутации генов (ответ на вопрос)

РИСК РАЗВИТИЯ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПОВЫШАЮТ МУТАЦИИ ГЕНОВ
1) CDH1, MGMT
2) BRCA1, BRCA2 (+)
3) HPC1, HPC2, HPC3
4) MSH2, MLH1, PMS1, PMS2

Патогенные герминальные варианты BRCA1 и BRCA2 относятся к наиболее клинически значимым наследственным факторам риска рака предстательной железы. Эти гены кодируют белки репарации двунитевых разрывов ДНК по механизму гомологичной рекомбинации. При наследственном дефекте одна копия гена уже инактивирована во всех клетках организма, а утрата второй копии в эпителии простаты приводит к геномной нестабильности и формированию опухоли. Для варианта BRCA2 особенно характерны более раннее начало заболевания, высокая сумма баллов по шкале Глисона, быстрое прогрессирование и повышенная вероятность метастазирования; вклад BRCA1 также достоверен, но в среднем менее выражен.

Важное диагностическое различие состоит в том, что наследственный риск определяется именно герминальным вариантом, выявляемым в крови или слюне, тогда как соматическая мутация обнаруживается только в опухолевой ткани и не обязательно передаётся потомству. Генетическое тестирование показано пациентам с семейным анамнезом рака простаты, молочной железы, яичников или поджелудочной железы, а также мужчинам с распространённым, метастатическим или клинически агрессивным заболеванием. Выявление дефекта BRCA1/2 имеет не только прогностическое, но и лечебное значение: опухоли с нарушением репарации гомологичной рекомбинацией могут отвечать на ингибиторы PARP при наличии соответствующих показаний.

Гены системы репарации неспаренных оснований MSH2, MLH1 и PMS2 также связаны с синдромом Линча и могут повышать риск рака предстательной железы, особенно при дефектах MSH2; однако в классической формулировке данного теста наиболее обоснованным ответом являются BRCA1 и BRCA2 как ключевые гены наследственной предрасположенности к клинически значимому и агрессивному раку простаты. Исторически описанные локусы HPC1–HPC3 имеют менее однородную доказательную базу и не используются как эквивалент BRCA1/2 в рутинной стратификации риска.

Ген или группа геновОсновной механизм или синдромСвязь с раком предстательной железыКлиническое значение
BRCA1, BRCA2Дефект репарации двунитевых разрывов ДНК посредством гомологичной рекомбинации; синдром наследственного рака молочной железы и яичниковПовышенный риск, особенно выраженный для BRCA2; склонность к раннему и агрессивному течениюГенетическое консультирование, обследование родственников, выбор системной терапии, включая ингибиторы PARP
MSH2, MLH1, PMS2Дефект репарации неспаренных оснований ДНК; синдром ЛинчаРиск повышен, наиболее убедительно при патогенных вариантах MSH2Поиск dMMR/MSI-H; возможна чувствительность к иммунным ингибиторам контрольных точек
HOXB13Наследственный фактор предрасположенности к раку простаты, наиболее известен вариант G84EПовышает вероятность заболевания, особенно при семейном накоплении случаевУчитывается при оценке семейного риска и медико-генетическом консультировании
HPC1/RNASEL, HPC2/ELAC2, HPC3Исторически описанные локусы семейного рака простаты; нарушения клеточного ответа на повреждение и стрессАссоциации неоднородны и слабее валидированы, чем для BRCA1/2Не являются основой стандартной клинической стратификации риска без дополнительных доказательств
CDH1Дефект E-кадгерина; наследственный диффузный рак желудка и дольковый рак молочной железыУбедительного значимого повышения риска рака простаты не установленоТестирование ориентировано преимущественно на синдром CDH1-ассоциированных опухолей
MGMTФермент репарации алкилированных оснований; чаще оценивается соматическое метилирование промотораНе относится к признанным основным генам наследственной предрасположенности к раку простатыМожет иметь исследовательское или опухолевое прогностическое значение, но не заменяет панель герминального тестирования

Носительство патогенного варианта BRCA1 или BRCA2 требует оценки семейного анамнеза и определения риска других BRCA-ассоциированных опухолей. Отрицательный результат анализа крови не исключает соматического дефекта репарации в опухоли, поэтому при распространённом процессе может потребоваться отдельное молекулярное исследование биопсийного материала. Интерпретация варианта должна проводиться с учётом его патогенности, а не только факта обнаружения мутации. Для родственников выявление герминального варианта позволяет организовать каскадное тестирование и персонализированное наблюдение.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт