↑ Вверх ↓ Вниз

С точки зрения показателей выживаемости и контроля локорегионального рецидива, в случае центральной ретикулосаркомы лёгкого, с инвазией правого главного бронха ii стадии, показано выполнение (ответ на вопрос)

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЫЖИВАЕМОСТИ И КОНТРОЛЯ ЛОКОРЕГИОНАЛЬНОГО РЕЦИДИВА, В СЛУЧАЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РЕТИКУЛОСАРКОМЫ ЛЁГКОГО, С ИНВАЗИЕЙ ПРАВОГО ГЛАВНОГО БРОНХА II СТАДИИ, ПОКАЗАНО ВЫПОЛНЕНИЕ
1) расширенной пневмонэктомии (+)
2) билобэктомии
3) расширенной лобэктомии
4) лобэктомии с удалением бронхопульмональных лимфоузлов

Ретикулосаркома лёгкого — исторический термин для злокачественной опухоли лимфоидно-ретикулярного ряда, близкой к высокозлокачественным неходжкинским лимфомам. При локализованном процессе II стадии без отдалённых метастазов основным хирургическим критерием является достижение радикальности R0, то есть удаление опухоли с отрицательными краями резекции. Инвазия правого главного бронха указывает на центральное расположение опухоли и выход процесса за пределы одного долевого бронха.

Лобэктомия, даже расширенная, или билобэктомия обычно не обеспечивают достаточного проксимального отступа при поражении главного бронха: в области культи может сохраниться микроскопическая опухоль, что повышает риск локорегионарного рецидива. Расширенная пневмонэктомия позволяет удалить единым блоком правое лёгкое, поражённый участок главного бронха, регионарные лимфатические узлы и, при необходимости, вовлечённые соседние структуры. Именно более высокая вероятность R0-резекции при центральной опухоли определяет лучшие показатели локального контроля и выживаемости по сравнению с недостаточно объёмной операцией.

КритерийРасширенная пневмонэктомияБилобэктомияРасширенная лобэктомияЛобэктомия с удалением бронхопульмональных лимфоузлов
Объём удаленияВсё правое лёгкое, главный бронх и вовлечённые прилежащие структурыДве доли, при этом центральный отдел главного бронха сохраняетсяОдна доля с расширением зоны резекцииОдна доля и бронхопульмональные лимфоузлы
Возможность удалить опухоль при инвазии главного бронхаВысокая; обеспечивается удалением поражённого бронхиального сегмента единым блокомОбычно недостаточнаяНедостаточная без специальной бронхопластической реконструкцииНедостаточная; лимфаденэктомия не заменяет резекцию поражённого бронха
Вероятность достижения R0Наиболее высокая при центральной опухолиЗависит от уровня инвазии, при поражении главного бронха часто низкаяВозможна только при достаточном бронхиальном отступеОграничена сохранением проксимального поражённого бронха
Контроль локорегионарного рецидиваОптимальный за счёт удаления первичного очага и регионарных зон распространенияХуже при остаточном поражении центрального бронхаХуже, если опухоль распространяется проксимальнее долевого бронхаНедостаточен при непосредственной инвазии главного бронха
Сохранение функционирующей лёгочной тканиМинимальное, поскольку удаляется всё лёгкоеСохраняется одна доляСохраняется большая часть лёгкогоМаксимальное среди перечисленных вариантов
Соответствие описанной клинической ситуацииСоответствует при операбельности и отсутствии отдалённых метастазовНе является достаточной операцией при поражении главного бронхаВозможна лишь при доказуемом безопасном крае резекцииНедостаточна для радикального лечения центрального процесса

До операции необходимы морфологическая верификация, бронхоскопическая оценка протяжённости поражения, компьютерная или позитронно-эмиссионная томография и полноценное стадирование медиастинальных лимфоузлов. В современной практике лимфоидные опухоли лёгкого нередко требуют системной химиоиммунотерапии, поэтому хирургическое лечение должно рассматриваться в рамках мультидисциплинарной тактики. При локализованной резектабельной центральной опухоли объём вмешательства определяется не стремлением сохранить как можно больше лёгочной ткани, а возможностью надёжно удалить опухоль с отрицательными краями резекции.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт