↑ Вверх ↓ Вниз

При разрушении окклюзионной поверхности зуба по в.ю. милекевичу (иропз) более 0,6 показано лечение (ответ на вопрос)

ПРИ РАЗРУШЕНИИ ОККЛЮЗИОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ ЗУБА ПО В.Ю. МИЛЕКЕВИЧУ (ИРОПЗ) БОЛЕЕ 0,6 ПОКАЗАНО ЛЕЧЕНИЕ
1) штифтовой конструкцией
2) пломбой
3) вкладкой
4) искусственной коронкой (+)

Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) по В.Ю. Миликевичу представляет собой отношение площади дефекта окклюзионной поверхности к площади всей окклюзионной поверхности зуба. Значение более 0,6 означает утрату свыше 60% коронковой части, включая значительную часть фиссур, бугров и краевых гребней. При таком объёме разрушения оставшиеся стенки и бугры не обеспечивают достаточной устойчивости к жевательной нагрузке, поэтому пломбировочный материал или вкладка не способны надёжно предотвратить дальнейшее раскалывание зуба.

Искусственная коронка обеспечивает покрытие и механическую защиту всей клинической коронки, восстанавливает анатомическую форму, межзубные контакты и окклюзионные взаимоотношения, а также перераспределяет нагрузку на сохранившиеся ткани. При необходимости коронку устанавливают на восстановленную культю; штифт может использоваться только как средство ретенции культевой конструкции при недостаточном объёме коронковых тканей и не заменяет коронку. Окончательное планирование дополнительно учитывает состояние пульпы и периапикальных тканей, высоту и толщину сохранившихся стенок, наличие феррула, уровень краевого прилегания и состояние пародонта.

ИРОПЗ и клиническая ситуацияПреимущественная конструкцияОбоснование выбора
До 0,3; сохранены основные стенки и бугрыПрямая реставрация пломбировочным материаломОставшиеся ткани способны противостоять функциональной нагрузке, а дефект можно восстановить минимально инвазивно.
Ориентировочно 0,3–0,6; дефект умеренный, стенки достаточно прочныеВкладка или накладкаЛабораторная конструкция точнее восстанавливает форму и контактные пункты, чем большая прямая пломба.
Более 0,6; разрушено свыше 60% окклюзионной поверхностиИскусственная коронкаПолное покрытие зуба снижает риск перелома оставшихся бугров и обеспечивает стабильное восстановление окклюзии.
Большой дефект с утратой одного или нескольких бугровКоронка, иногда после культевой реконструкцииПломба или вкладка не обеспечивают достаточной защиты ослабленных стенок от клиновидного раскола.
Эндодонтически леченный зуб с недостаточной высотой коронковой частиКультевая конструкция и коронка; штифт — по показаниямШтифт удерживает культю при дефиците тканей, но сам по себе не восстанавливает окклюзионную поверхность и не защищает зуб от перелома.
Глубокий поддесневой дефект, трещина корня или неблагоприятный пародонтальный прогнозИндивидуальный план; коронка возможна только после оценки восстановимостиОдного значения ИРОПЗ недостаточно: конструкция допустима лишь при возможности создать герметичный край и обеспечить долговременную опору.

Таким образом, порог более 0,6 отражает не только площадь дефекта, но и существенное снижение биомеханической прочности зуба. Выбор коронки соответствует принципу профилактической защиты ослабленных тканей, а не простому заполнению имеющейся полости. Перед протезированием необходимо устранить кариозный процесс, оценить жизнеспособность пульпы и сформировать устойчивую культю. Контроль окклюзии после фиксации коронки важен для предупреждения перегрузки зуба и конструкции.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт