↑ Вверх ↓ Вниз

Согласно перечню заболеваний, возникновение или обострение которых обусловлено воздействием радиации вследствие катастрофы на чернобыльской аэс, к стохастическим эффектам относят (ответ на вопрос)

СОГЛАСНО ПЕРЕЧНЮ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИЛИ ОБОСТРЕНИЕ КОТОРЫХ ОБУСЛОВЛЕНО ВОЗДЕЙСТВИЕМ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС, К СТОХАСТИЧЕСКИМ ЭФФЕКТАМ ОТНОСЯТ
1) новообразования (+)
2) лучевой гипотиреоз
3) железодефицитную анемию
4) цереброваскулярную болезнь

Правильный ответ — новообразования, прежде всего радиационно-индуцированные злокачественные опухоли. Их относят к стохастическим эффектам ионизирующего излучения, поскольку ключевым механизмом является повреждение ДНК, включая двунитевые разрывы, мутации генов-супрессоров опухолевого роста и нарушения репарации. Для целей радиационной защиты используется беспороговая модель: с увеличением дозы возрастает вероятность опухоли, однако степень тяжести уже возникшего заболевания непосредственно дозой не определяется.

Для радиационно-индуцированных опухолей характерен длительный латентный период — от нескольких лет до десятилетий. К классическим примерам относятся лейкозы, рак щитовидной железы, молочной железы, легкого и другие злокачественные новообразования; особенно выражена связь с облучением щитовидной железы радиоактивным йодом в детском возрасте. Индивидуальная медицинская оценка основывается на морфологической верификации опухоли, реконструкции внешнего и внутреннего облучения, анализе срока возникновения и исключении альтернативных факторов риска, поскольку специфического радиационного гистологического признака обычно не существует.

Лучевой гипотиреоз относится преимущественно к тканевым реакциям, ранее называвшимся детерминированными эффектами: для него характерен дозовый порог, а выраженность функционального повреждения увеличивается при росте дозы. Железодефицитная анемия определяется дефицитом железа и лабораторными признаками его истощения, а цереброваскулярная болезнь имеет многофакторную природу и не является классическим стохастическим эффектом в рассматриваемой классификации.

Состояние или эффектКатегорияДозовая зависимостьКлючевой диагностический ориентир
Радиационно-индуцированные злокачественные новообразованияСтохастический эффектВероятность возрастает с дозой; порог в радиационной защите не принимаетсяМорфологически подтвержденная опухоль, соответствующий латентный период и документированное облучение
Наследуемые генетические эффектыСтохастический эффектИзменяется вероятность передачи мутаций потомствуОцениваются генетические нарушения и семейный анамнез; индивидуальная атрибуция сложна
Лучевой гипотиреозТканевая реакция, детерминированный эффектИмеет дозовый порог; тяжесть увеличивается при повышении дозыПовышение ТТГ, снижение свободного Т4, структурные изменения щитовидной железы и сведения об облучении
Острая лучевая болезнь и костномозговой синдромТканевая реакция, детерминированный эффектВозникает после превышения пороговой дозы; тяжесть зависит от дозы и ее распределенияСвязь с острым облучением, лимфопения, цитопении, поражение кроветворения и характерная динамика симптомов
Лучевая катарактаТканевая реакцияИмеет пороговый характер; риск и выраженность зависят от дозы на хрусталикПомутнение, преимущественно в заднекапсулярной области, при наличии локального облучения глаз
Железодефицитная анемияНеспецифическое заболевание, не относящееся к типичному радиационному эффектуЗависит от дефицита железа, кровопотери, питания и нарушений всасыванияМикроцитоз, гипохромия, снижение ферритина и насыщения трансферрина железом
Цереброваскулярная болезньМногофакторная сосудистая патологияОпределяется артериальной гипертензией, атеросклерозом, диабетом и другими факторами рискаНеврологический дефицит, данные нейровизуализации и сосудистого обследования; прямой специфический радиационный критерий отсутствует

При экспертной оценке радиационной обусловленности опухоли учитывают не только сам факт пребывания на загрязненной территории, но и индивидуальную дозу, путь поступления радионуклидов и возраст на момент воздействия. Существенное значение имеют латентный период и соответствие опухоли известным радиобиологическим закономерностям. Наличие других канцерогенных факторов не исключает радиационного вклада, но требует комплексной причинно-следственной оценки. Именно вероятностный характер канцерогенеза отличает новообразования от пороговых тканевых реакций.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт