2) мог понимать значение своих действий в период совершения криминальных агрессивных действий
3) не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения правонарушения
4) мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (+)
Простое алкогольное опьянение является физиологическим состоянием, а не психическим расстройством, исключающим вменяемость. Несмотря на эйфорию, расторможенность, снижение критики, внимания и точности контроля импульсов, при нем обычно сохраняются ориентировка, понимание ситуации и способность выбирать и регулировать свое поведение. Поэтому экспертная оценка предполагает наличие у лица в момент деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность поступка, а также руководить своими действиями.
Клинические проявления опьянения имеют преимущественно количественный характер: замедление психических процессов, эмоциональная лабильность, импульсивность, нарушение координации и фрагментарное запоминание. Эти признаки могут снижать самоконтроль, но сами по себе не свидетельствуют о болезненной утрате интеллектуального или волевого контроля. Заключение основывается не только на концентрации алкоголя, но и на совокупной оценке поведения до, во время и после правонарушения, последовательности действий, сохранности контакта с окружающими и наличия либо отсутствия психотической симптоматики.
Согласно статье 23 УК РФ, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не освобождает от уголовной ответственности. Положения статьи 22 УК РФ применимы при наличии психического расстройства, не исключающего вменяемости, а не как автоматическая правовая оценка обычного опьянения. Следовательно, формулировка о сохранении способности осознавать происходящее и руководить поведением является обоснованной; указание только на интеллектуальную способность неполно, а утверждение о ее утрате и утрате волевого контроля не соответствует клиническим признакам простого опьянения.
| Критерий | Простое алкогольное опьянение | Патологическое опьянение или иное психическое расстройство | Судебно-психиатрическое значение |
|---|---|---|---|
| Происхождение состояния | Предсказуемая реакция на употребление алкоголя с обычной для опьянения динамикой | Качественно измененное состояние сознания, психотический эпизод либо самостоятельное психическое расстройство | Определяет, идет ли речь о физиологическом состоянии или болезненном расстройстве психики |
| Сознание и ориентировка | Сознание обычно сохранено, ориентировка преимущественно не нарушена | Возможны сумеречное помрачение сознания, дезориентировка, отрыв поведения от реальной ситуации | Грубое нарушение сознания может иметь значение для оценки вменяемости по статье 21 УК РФ |
| Эмоциональные и поведенческие проявления | Эйфория, раздражительность, расторможенность, импульсивность, агрессивность без утраты связи с мотивом и ситуацией | Внезапный немотивированный страх или ярость, нелепые действия, выраженная оторванность поведения от обстоятельств | Агрессивность сама по себе не доказывает психоз или невменяемость |
| Интеллектуальная способность | Возможны замедление мышления и снижение критики, но понимание фактического смысла поступка обычно сохраняется | Возможна утрата понимания фактического характера либо общественной опасности деяния | Устанавливается наличие или отсутствие интеллектуального критерия невменяемости |
| Волевой контроль | Самоконтроль ослаблен, но способность руководить действиями в юридически значимой степени сохраняется | Возможна невозможность регулировать поведение вследствие болезненного расстройства психики | Для вывода о невменяемости достаточно утраты интеллектуальной или волевой способности, обусловленной психическим расстройством |
| Память о событиях | Запоминание может быть неполным или фрагментарным, особенно при тяжелой степени опьянения | Характерна выраженная амнезия эпизода, нередко с последующим глубоким сном или резким истощением | Амнезия не является самостоятельным доказательством невменяемости и оценивается вместе с другими признаками |
| Правовая оценка | Состояние не исключает вменяемость и уголовную ответственность; применяется принцип статьи 23 УК РФ | При доказанном болезненном состоянии возможна оценка по статьям 21 или 22 УК РФ в зависимости от степени нарушений | Эксперт разграничивает обычное опьянение и психическое расстройство, существовавшее в момент деяния |
Экспертное заключение относится к психическому состоянию лица именно в момент совершения деяния, а не только к его состоянию при освидетельствовании. Наличие алкоголя в крови или внешних признаков опьянения без клинического анализа не позволяет делать вывод о невменяемости. При выявлении признаков патологического опьянения, психоза или другого расстройства требуется отдельная оценка их связи с деянием. В типичной ситуации простого опьянения оснований для признания лица неспособным понимать значение своих действий и руководить ими нет.