↑ Вверх ↓ Вниз

Экспертный вывод о невменяемости обвиняемого с расстройством личности более вероятен при (ответ на вопрос)

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЫВОД О НЕВМЕНЯЕМОСТИ ОБВИНЯЕМОГО С РАССТРОЙСТВОМ ЛИЧНОСТИ БОЛЕЕ ВЕРОЯТЕН ПРИ
1) мотивационной агрессии (+)
2) инструментальной агрессии
3) аффектогенной агрессии
4) проактивной агрессии

Экспертный вывод о невменяемости при расстройстве личности более вероятен, если агрессивное действие определяется патологически изменённой мотивацией, а не рациональной целью или ситуативным эмоциональным взрывом. При мотивационной агрессии поведение может быть обусловлено патологической потребностью в мести, доминировании, устранении мнимой угрозы, разрядке внутреннего напряжения либо иным болезненно трансформированным личностным побуждением. В таких случаях агрессия выступает проявлением декомпенсации расстройства личности и может сопровождаться снижением способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность поступка либо руководить им.

Инструментальная и проактивная агрессия обычно имеют целенаправленный, заранее организованный характер: насилие используется как средство достижения конкретного результата, что чаще свидетельствует о сохранности планирования, понимания ситуации и волевого контроля. Аффектогенная агрессия возникает преимущественно в ответ на психотравмирующую ситуацию и сама по себе не доказывает юридически значимого нарушения способности к осознанию или контролю. Поэтому тип агрессии имеет лишь ориентирующее значение; окончательное заключение по статье 21 УК РФ требует установить выраженность расстройства, его связь с деянием, состояние в момент правонарушения и наличие медицинского и юридического критериев невменяемости.

Тип агрессииВедущий механизмТипичные признаки поведенияСудебно-психиатрическое значение
МотивационнаяПатологически трансформированная потребность или мотивМесть, доминирование, болезненная подозрительность, разрядка внутреннего напряженияПовышает вероятность связи агрессии с декомпенсацией расстройства личности; требует оценки способности осознавать и контролировать действия
ИнструментальнаяИспользование насилия как средства достижения целиРасчёт, выбор способа, сокрытие следов, ориентация на результатЧаще указывает на сохранность целеполагания и волевого контроля, что обычно говорит в пользу вменяемости
ПроактивнаяЗаранее сформированное, инициативное поведениеПланирование, отсутствие непосредственной провокации, последовательность действийСвидетельствует о преднамеренности; сама по себе не подтверждает болезненное нарушение сознания или воли
АффектогеннаяОстрая эмоциональная реакция на значимую ситуациюВнезапность, кратковременность, выраженное возбуждение, последующее истощениеТребует дифференциации физиологического аффекта, патологического аффекта и личностной импульсивности
Агрессия при декомпенсации личностиОбострение патологических черт и нарушений регуляции поведенияСужение мотивации, ригидность, импульсивность, утрата критики, нарастание конфликтностиМожет иметь значение для установления другого болезненного состояния только при достаточной тяжести и доказанной связи с деянием
Критерий невменяемостиСочетание медицинского и юридического критериевНаличие психического расстройства и неспособность осознавать характер и опасность поступка либо руководить имОпределяется комплексно по материалам дела, обследованию и реконструкции психического состояния в момент деяния

Расстройство личности не тождественно невменяемости: большинство лиц с такими расстройствами сохраняют способность понимать значение своих поступков и управлять ими. Наибольшее значение имеют глубина декомпенсации, наличие патологических мотивов, степень импульсивности и критическое отношение к содеянному. Необходимо также исключить психоз, патологический аффект, интоксикацию и симуляцию. Итоговое экспертное заключение формируется только после сопоставления клинических данных с конкретными обстоятельствами правонарушения.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт