↑ Вверх ↓ Вниз

К нарушениям мышления по содержанию относят (ответ на вопрос)

К НАРУШЕНИЯМ МЫШЛЕНИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ ОТНОСЯТ
1) патологическую обстоятельность
2) соскальзывание
3) резонерство
4) бред (+)

Бред относится к нарушениям мышления по содержанию, поскольку представляет собой патологическое убеждение, определяющее смысл и направленность мыслей пациента. Для него характерны несоответствие объективной действительности, возникновение на болезненной основе, субъективная убеждённость и недоступность коррекции посредством логических доводов. Бредовые идеи могут быть преследования, воздействия, отношения, ущерба, ревности, величия, ипохондрические и иные; их содержание нередко определяет поведение больного и клиническую опасность состояния.

Патологическая обстоятельность, соскальзывание и резонерство относятся преимущественно к нарушениям формы и динамики мышления. При обстоятельности нарушается целенаправленность и продуктивность мыслительного процесса из-за множества второстепенных деталей; соскальзывание проявляется внезапным переходом на другую смысловую линию с последующим возвращением или утратой цели высказывания; резонерство представляет собой бесплодные рассуждения с преобладанием формально-логических построений и отвлечённых обобщений. Эти феномены не являются сами по себе патологическим убеждением определённого содержания.

Психопатологический феноменК какой группе относитсяОсновной диагностический признакКлиническое значение
Бредовые идеиНарушения мышления по содержаниюБолезненное, некорригируемое убеждение, не соответствующее реальности и определяющее поведениеХарактерны для психотических состояний; содержание и поведенческие последствия важны при судебно-психиатрической оценке
Сверхценные идеиПограничная форма нарушений содержания мышленияАффективно насыщенное убеждение, первоначально связанное с реальными обстоятельствами, но приобретающее чрезмерное значениеВ отличие от бреда, потенциально доступно частичной коррекции и сохраняет связь с фактической ситуацией
Навязчивые мыслиНарушения содержания мышленияПовторяющиеся чуждые личности, тягостные мысли или сомнения при сохранении критического отношенияЧаще сопровождаются тревогой; пациент обычно осознаёт их болезненность и пытается им сопротивляться
Патологическая обстоятельностьНарушение формы и целенаправленности мышленияИзбыточная детализация с трудным выделением главного при относительно сохранной логической связиВстречается при эпилепсии, органических поражениях мозга и некоторых расстройствах личности
СоскальзываниеНарушение последовательности и ассоциативного процессаНепредсказуемый переход с одной темы на другую без достаточной смысловой связиМожет указывать на расстройство ассоциативного процесса, особенно при шизофреническом спектре
РезонерствоНарушение продуктивности и целенаправленности мышленияБесплодные рассуждения, отвлечённые обобщения и склонность к формальному философствованию Оценивается в совокупности с другими симптомами; само по себе не доказывает наличие бреда

При диагностике бреда необходимо учитывать культурный и религиозный контекст убеждений, их устойчивость, степень систематизации и влияние на поступки. Отдельное ошибочное суждение не следует автоматически расценивать как бредовое: решающими являются патологическая происхождение, некорригируемость и несоответствие действительности. В судебной психиатрии дополнительно устанавливают связь бредовых переживаний с юридически значимым деянием и способностью лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт