2) нарушение способности гражданина к осознанному принятию решения или исполнению, реализации принятого решения при совершении сделок
3) разумность действий и поступков , возможность выполнять свой гражданский долг в отношении общества, семьи, государства
4) способность лица к рассудительной деятельности на достаточно протяженном отрезке времени (+)
В трактовке О. Е. Фрейерова способность понимать значение собственных действий и руководить ими представляет собой интегральную способность лица к рассудительной, осознанной и произвольной деятельности, сохраняющуюся на протяжении достаточно продолжительного периода. Она включает не только интеллектуальное осмысление ситуации, но и возможность сформировать решение, соотнести его с реальными обстоятельствами, предвидеть последствия и последовательно реализовать волевое намерение. Поэтому правильным является определение, связанное со способностью к рассудительной деятельности во времени, а не с отдельной сохранной психической функцией.
В судебно-психиатрической оценке анализируются два взаимосвязанных компонента: интеллектуальный — понимание фактического содержания и значения поступка, и волевой — способность управлять поведением, подавлять патологические побуждения и действовать в соответствии с принятым решением. Оценка проводится применительно к юридически значимой ситуации и соответствующему периоду, с учетом психического состояния, когнитивного уровня, критики, эмоционально-волевой регуляции и влияния психопатологических симптомов. Сам по себе установленный психиатрический диагноз не доказывает утрату такой способности: решающим является функциональное влияние расстройства на осознанность и произвольность поведения.
| Компонент или критерий | Содержание судебно-психиатрической оценки |
|---|---|
| Интеллектуальный компонент | Понимание фактического характера действий, их значения, возможных последствий и конкретной ситуации. |
| Волевой компонент | Способность принимать решение, удерживать его и реализовывать, контролируя импульсы и поведение. |
| Временной критерий | Рассматривается не единичная правильная реакция, а устойчивость рассудительной деятельности на значимом отрезке времени. |
| Критическое отношение | Учитывается способность оценивать свое состояние, обстоятельства и последствия поведения без существенного искажения болезненными переживаниями. |
| Клинические факторы риска | Значение могут иметь психоз, выраженное интеллектуально-мнестическое снижение, тяжелое расстройство сознания, патологическое влечение или грубое нарушение произвольной регуляции. |
| Отграничение от общей сохранности психики | Сохранность отдельных высших психических функций не исключает нарушения способности к целостному осмыслению и управлению поведением. |
| Отграничение от оценки сделки | При экспертизе сделки дополнительно устанавливаются конкретные обстоятельства ее совершения и способность осознавать именно данное решение, а не абстрактная разумность поведения. |
| Экспертный принцип | Вывод основывается на совокупности клинических данных, материалов дела и анализа причинной связи между расстройством и нарушением способности понимать или руководить действиями. |
Таким образом, формулировка Фрейерова отражает целостный и динамический характер рассматриваемой способности. Она не сводится к формальной грамотности, сохранности памяти или внешне упорядоченному поведению. Важна возможность осмысленно выбирать способ поведения и произвольно осуществлять его в конкретных обстоятельствах. Именно поэтому оценка должна быть функциональной, ситуационной и основанной на клинико-психопатологическом анализе.