↑ Вверх ↓ Вниз

Предположить наличие у пациента опр при сборе анамнеза можно на основании данных о (ответ на вопрос)

ПРЕДПОЛОЖИТЬ НАЛИЧИЕ У ПАЦИЕНТА ОПР ПРИ СБОРЕ АНАМНЕЗА МОЖНО НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ О
1) социальной дезадаптации
2) наличии ОПР у родственников
3) перенесенных экзогенных вредностях (+)
4) госпитализациях в психиатрические стационары

Предположить наличие органического психического расстройства (ОПР) при первичном сборе анамнеза позволяет указание на перенесённые экзогенно-органические воздействия: черепно-мозговые травмы, нейроинфекции, интоксикации, гипоксию, сосудистые и иные заболевания, способные повреждать головной мозг. Их диагностическое значение определяется не самим фактом воздействия, а его тяжестью, документированностью, временной связью с последующими изменениями психики и наличием стойкого психоорганического синдрома. К типичным проявлениям относятся снижение памяти и внимания, интеллектуально-мнестическая недостаточность, эмоциональная лабильность, астения, снижение критики и изменения личности.

Остальные анамнестические сведения имеют преимущественно ориентировочное или неспецифическое значение. Социальная дезадаптация может быть следствием различных психических и соматических состояний, а семейная отягощённость чаще указывает на возможную наследственную предрасположенность к эндогенным расстройствам, но не подтверждает органическое поражение мозга. Факт психиатрических госпитализаций свидетельствует о тяжести или рецидивировании психического состояния, однако сам по себе не раскрывает его этиологию. Поэтому данные об экзогенных вредностях являются основанием для целенаправленного поиска органического субстрата, но окончательный вывод требует клинико-психопатологической оценки, неврологического обследования и, при необходимости, нейровизуализации и нейропсихологического исследования.

Анамнестический признакВозможное диагностическое значение
Черепно-мозговая травма, особенно с потерей сознания или амнезиейПовышает вероятность посттравматического органического поражения; важно установить тяжесть и стойкость последствий.
Нейроинфекция или воспалительное поражение центральной нервной системыМожет приводить к длительному когнитивному дефициту, астении, эмоционально-волевым и личностным изменениям.
Интоксикация психоактивными веществами, промышленными или лекарственными токсинамиСвидетельствует о возможном токсическом поражении мозга; оцениваются длительность, дозы и обратимость нарушений.
Гипоксия, асфиксия, тяжёлые соматические и сосудистые состоянияСоздаёт риск диффузной или очаговой мозговой дисфункции с нарушением памяти, внимания и исполнительных функций.
Стойкие когнитивные и эмоционально-личностные изменения после вредностиПоддерживают клиническую связь между экзогенным воздействием и органическим психическим расстройством.
Наличие психических расстройств у родственниковУказывает главным образом на наследственную отягощённость и не является специфическим признаком органического поражения.
Социальная дезадаптация или предшествующие госпитализацииОтражают нарушение функционирования или тяжесть состояния, но не позволяют самостоятельно определить органическую этиологию.

В судебно-психиатрической практике важно разграничивать этиологическую предпосылку и установленный диагноз. Наличие экзогенной вредности должно подтверждаться медицинской документацией, объективными сведениями и соответствовать характеру выявляемого психического дефицита. Особое значение имеет оценка динамики: органическое расстройство предполагает относительно стойкие или прогрессирующие изменения, а не кратковременную реакцию на заболевание или интоксикацию. Именно поэтому перенесённые экзогенные воздействия являются наиболее обоснованным анамнестическим основанием для предположения ОПР.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт