↑ Вверх ↓ Вниз

При проведении судебно-психиатрической экспертизы психолог выступает в роли (ответ на вопрос)

ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПСИХОЛОГ ВЫСТУПАЕТ В РОЛИ
1) медицинского психолога (+)
2) судебного эксперта-психолога
3) клинического психолога-специалиста
4) юридического (судебного) психолога

В составе судебно-психиатрической экспертизы психолог выступает как медицинский психолог, то есть специалист, применяющий клинико-психологические методы для оценки психической деятельности обследуемого. Он исследует познавательные процессы, эмоционально-волевую сферу, личностные особенности, мотивацию и структуру нарушений, соотнося полученные данные с клинической картиной и материалами дела. Такая работа дополняет психиатрическое обследование и помогает установить степень и характер психических расстройств.

Ключевым является разграничение компетенций: медицинский психолог не подменяет психиатра и не формулирует самостоятельно юридические выводы о невменяемости, недееспособности или способности правильно воспринимать обстоятельства дела. Его заключение содержит профессиональную оценку психологических феноменов и результатов экспериментально-психологического исследования; итоговое экспертное суждение вырабатывается комиссией с учётом психиатрических, психологических и юридически значимых критериев. Поэтому наименование судебный эксперт-психолог относится преимущественно к самостоятельной судебно-психологической экспертизе, а не к функции психолога внутри судебно-психиатрической экспертизы.

АспектМедицинский психолог в судебно-психиатрической экспертизеОтличие от самостоятельной судебно-психологической экспертизы
Основная задачаКлинико-психологическая оценка психических процессов, эмоционально-личностной сферы и индивидуально-психологических особенностейСамостоятельное исследование психологических обстоятельств, имеющих юридическое значение, в пределах поставленных судом вопросов
МетодыБеседа, наблюдение, патопсихологический и экспериментально-психологический анализ, изучение медицинской документацииКомплекс судебно-психологических методик с акцентом на реконструкцию психологического состояния и поведения в юридически значимой ситуации
Предмет оценкиНарушения памяти, внимания, мышления, интеллекта, мотивации, эмоциональной регуляции и личностиПсихологические характеристики без установления медицинского диагноза психического расстройства
Связь с психиатриейРезультаты интерпретируются совместно с психиатрическими данными и используются для комплексной оценки психического состоянияПсихологическое заключение не заменяет психиатрическую диагностику и не определяет наличие психического заболевания
Процессуальная функцияУчастие в работе экспертной комиссии в пределах медицинской и психологической компетенцииВыступление в качестве самостоятельного судебного эксперта при назначении судебно-психологической либо комплексной экспертизы
Пределы выводовОписание психологических механизмов, степени нарушений и их влияния на психическую деятельность обследуемогоНедопустимо самостоятельно решать вопросы вменяемости, недееспособности и виновности, относящиеся к компетенции комиссии и суда

Медицинская направленность этой деятельности определяется связью психологического исследования с диагностикой и оценкой психических расстройств, а не только с анализом поведения в правовой ситуации. Особое значение имеет синдромально-структурный подход: выявленные нарушения рассматриваются как элементы целостного психического состояния, а не как изолированные результаты тестирования. Психологические данные повышают обоснованность экспертного заключения, но приобретают юридическое значение только после комиссионной клинико-экспертной интерпретации. Именно поэтому правильным является обозначение специалиста как медицинского психолога.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт