2) назначения ему попечителя
3) назначения ему опекуна (+)
4) назначения ему законного представителя
Правильным является назначение опекуна. Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина недееспособным служит юридическим основанием для установления над ним опеки. Опекуна назначает орган опеки и попечительства; он становится законным представителем подопечного, защищает его права и совершает от его имени юридически значимые действия. Такой порядок предусмотрен статьёй 29 Гражданского кодекса РФ и статьёй 285 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судебно-психиатрическая основа недееспособности включает два взаимосвязанных критерия. Медицинский критерий предполагает наличие психического расстройства, а юридический — обусловленную этим расстройством неспособность понимать значение своих действий или руководить ими. Диагноз сам по себе не означает недееспособности: эксперт оценивает выраженность когнитивных, интеллектуально-мнестических, критических и волевых нарушений, после чего окончательное решение принимает суд.
Попечительство применяется при ограничении дееспособности, когда способность осознавать свои действия или управлять ими сохранена не полностью и гражданину требуется содействие при реализации прав. Помещение в стационарную организацию социального обслуживания не является автоматическим последствием признания недееспособным и требует самостоятельных правовых и организационных оснований. Формулировка назначение законного представителя менее точна: законным представителем недееспособного действительно становится опекун, однако непосредственным правовым последствием судебного решения является именно назначение опекуна.
| Правовая или клиническая категория | Основной критерий | Правовое последствие |
|---|---|---|
| Полная гражданская дееспособность | Способность понимать значение своих действий, руководить ими и самостоятельно реализовывать права | Гражданин совершает сделки и несёт ответственность самостоятельно |
| Психическое расстройство без утраты дееспособности | Диагноз имеется, но критика, понимание и волевой контроль существенно не нарушены | Оснований для опеки или попечительства нет |
| Ограниченная дееспособность вследствие психического расстройства | Гражданин способен понимать значение своих действий или руководить ими только при помощи других лиц | Устанавливается попечительство |
| Недееспособность | Психическое расстройство обусловливает неспособность понимать значение действий либо руководить ими | Устанавливается опека |
| Опекун | Назначается органом опеки на основании вступившего в силу судебного решения | Совершает юридически значимые действия от имени подопечного и в его интересах |
| Попечитель | Назначается гражданину, ограниченному судом в дееспособности | Оказывает содействие и даёт согласие на предусмотренные законом действия |
| Стационарное социальное обслуживание | Определяется потребностью в постоянном уходе, социальных услугах и соответствующими условиями помещения | Не наступает автоматически вследствие признания недееспособным |
Судебно-психиатрический эксперт не устанавливает недееспособность и не назначает опекуна, а предоставляет суду заключение о психическом состоянии и способности гражданина к осознанно-волевой регуляции поведения. Опека имеет защитную, а не лечебную функцию и должна осуществляться исключительно в интересах подопечного с максимально возможным учётом его мнения. При улучшении психического состояния и восстановлении способности понимать значение своих действий либо руководить ими суд может признать гражданина дееспособным или изменить объём ограничения. Следовательно, правовой статус должен соответствовать актуальной выраженности психических нарушений, а не только установленному диагнозу.