↑ Вверх ↓ Вниз

Установление _________________ не входит в компетенцию судебного эксперта-психолога (ответ на вопрос)

УСТАНОВЛЕНИЕ _________________ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА-ПСИХОЛОГА
1) состояния аффекта у обвиняемого
2) достоверности показаний (+)
3) способности давать показания у свидетеля или потерпевшего
4) психического состояния суицидента в период, предшествовавший смерти

Обоснование правильного ответа

Установление достоверности показаний не относится к компетенции судебного эксперта-психолога. Достоверность означает соответствие сообщаемых сведений действительным обстоятельствам, а ее оценка является процессуальной функцией суда или следствия и проводится с учетом всей совокупности доказательств. Эксперт не устанавливает, говорит ли обследуемый правду, и не подменяет собой орган, осуществляющий доказывание.

Предметом судебно-психологического исследования могут быть психологические факторы, влияющие на качество показаний: способность правильно воспринимать события, сохранять и воспроизводить информацию, уровень внушаемости, особенности памяти, внимания, интеллекта и эмоционального состояния. Эти данные позволяют оценить потенциальную надежность психических процессов, но не дают основания для категоричного вывода о правдивости конкретного сообщения. Аналогично, психолог может исследовать выраженность и структуру аффективной реакции, способность свидетеля или потерпевшего давать показания, а также психическое состояние суицидента в период, предшествовавший смерти, в рамках ретроспективного психологического анализа.

Важно разграничивать психологическую и юридическую оценку доказательств. Непоследовательность рассказа, повышенная внушаемость или эмоциональная лабильность являются диагностическими признаками, которые могут объяснять особенности формирования показаний, но сами по себе не свидетельствуют об их ложности. При подозрении на патологический аффект, психическое расстройство либо иное болезненное состояние требуется участие судебного психиатра; психологическая экспертиза при этом решает вопросы, относящиеся к функционированию психических процессов и эмоционально-волевой сферы.

Объект экспертной оценкиЧто исследуетсяДопустимый экспертный выводЧто не входит в компетенцию эксперта-психолога
Показания свидетеля или потерпевшегоВосприятие, память, внимание, воспроизведение, внушаемость, возрастные и интеллектуальные особенностиСпособность правильно воспринимать обстоятельства и давать о них показанияУстановление истинности или ложности конкретных сведений
Аффективное состояниеИнтенсивность, кратковременность, динамика эмоций, сужение сознания, нарушение произвольной регуляции поведенияНаличие психологического аффекта и его влияние на поведениеСамостоятельная диагностика патологического аффекта как психического расстройства без участия психиатра
Психическое состояние суицидента до смертиЭмоциональное состояние, суицидальные намерения, кризисная ситуация, мотивы и факторы риска по материалам делаРеконструкция психологического состояния и вероятной динамики переживанийУстановление юридической причины смерти или достоверности всех посмертных сведений
Психические процессыПамять, мышление, внимание, восприятие, интеллект, эмоционально-волевая регуляцияВыявление особенностей, способных влиять на поведение и формирование показанийРешение вопроса о виновности, мотиве преступления как юридически установленном факте
Психологическая надежность сообщенияУсловия формирования воспоминания, влияние стресса, давления, внушения и повторного расспросаОписание факторов, повышающих или снижающих вероятность искажения воспоминанийКатегоричное заключение о соответствии сообщения объективной действительности
Комплексная судебная экспертизаРазграничение психологических и психиатрических аспектов состояния лицаСовместная оценка психических процессов, эмоционального состояния и наличия психического расстройстваВыход за пределы специальных знаний и подмена судебной оценки доказательств

Таким образом, судебный эксперт-психолог исследует механизмы формирования поведения и показаний, а не их доказательственную истинность. Его заключение имеет специальный научный характер и подлежит оценке вместе с другими материалами дела. Окончательное решение о достоверности показаний принимает суд с соблюдением принципов состязательности и всесторонней оценки доказательств.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт