↑ Вверх ↓ Вниз

В теории судебно-психиатрической экспертизы оценка способности давать показания рассматривается как составляющая (ответ на вопрос)

В ТЕОРИИ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОЦЕНКА СПОСОБНОСТИ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ РАССМАТРИВАЕТСЯ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ
1) невменяемости
2) ограниченной вменяемости
3) общественной опасности
4) уголовно-процессуальной дееспособности (+)

В судебно-психиатрической теории способность давать показания относится к уголовно-процессуальной дееспособности. Она характеризует не только наличие психического расстройства, но и функциональную возможность лица участвовать в конкретном процессуальном действии: правильно воспринимать юридически значимые обстоятельства, запоминать их, воспроизводить и понимать значение собственных показаний. Оцениваются также способность осознавать процессуальную ситуацию, пользоваться предоставленными правами и выполнять соответствующие обязанности.

Данная способность устанавливается с учётом психического состояния на момент производства экспертизы и, при необходимости, на момент восприятия исследуемых событий. Эксперт анализирует уровень познавательных функций, состояние памяти и внимания, особенности мышления, эмоционально-волевую сферу, наличие психотических симптомов, интеллектуального снижения, патологической внушаемости или выраженной зависимости от других лиц. При этом эксперт не определяет достоверность показаний и не устанавливает виновность; оценивается лишь психическая возможность формировать и сообщать сведения без существенного искажения вследствие болезни.

КритерийУголовно-процессуальная дееспособностьОтличие от смежных понятий
Основной предмет оценкиСпособность понимать процессуальную ситуацию, воспринимать факты, сохранять их в памяти и давать осмысленные показанияСвязана с участием в конкретном уголовном процессе, а не с общей оценкой личности
Познавательные функцииДостаточность восприятия, внимания, памяти, мышления и речи для последовательного сообщения информацииИх нарушение может быть обусловлено психозом, деменцией, интеллектуальной недостаточностью, травмой или иным заболеванием
Осознание процессуального значенияПонимание смысла задаваемых вопросов, характера своих действий, прав и обязанностей участника процессаНе равнозначно способности осознавать фактический характер и общественную опасность деяния при решении вопроса о вменяемости
Временная характеристикаОценивается состояние в период восприятия обстоятельств и на момент следственного или судебного действияДля вменяемости ключевым является психическое состояние во время совершения инкриминируемого деяния
Влияние психических расстройствРасстройство имеет значение постольку, поскольку существенно ограничивает восприятие, запоминание, воспроизведение или осмысление происходящегоСам факт психиатрического диагноза автоматически не означает процессуальную недееспособность
Экспертный выводФормулируется в отношении способности участвовать в процессуальном действии и давать показанияВопросы о достоверности, виновности, наказании и общественной опасности относятся к компетенции суда и органов расследования

Таким образом, способность давать показания является функционально-психологическим компонентом процессуальной дееспособности. Она может быть сохранена у лица с психическим расстройством, если заболевание не нарушает необходимые когнитивные и волевые функции. Напротив, временное или стойкое расстройство может исключать такую способность даже при отсутствии оснований для признания лица невменяемым. Окончательная оценка проводится комплексно и основывается на клинических данных, материалах дела и результатах психологического и психиатрического исследования.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт