↑ Вверх ↓ Вниз

Иррациональные убеждения, согласно идеям рационально-эмотивной психотерапии а. эллиса, носят характер (ответ на вопрос)

ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ, СОГЛАСНО ИДЕЯМ РАЦИОНАЛЬНО-ЭМОТИВНОЙ ПСИХОТЕРАПИИ А. ЭЛЛИСА, НОСЯТ ХАРАКТЕР
1) сомнений
2) предпочтений
3) долженствований (+)
4) самовнушений

В рационально-эмоционально-поведенческой терапии А. Эллиса иррациональные убеждения преимущественно имеют форму абсолютных долженствований — категоричных требований к себе, другим людям и окружающей действительности. Они выражаются установками типа я обязан всегда добиваться успеха , другие должны относиться ко мне справедливо , обстоятельства обязаны складываться желательным образом . В отличие от гибких предпочтений, такие убеждения не допускают альтернативного исхода и создают чрезмерную эмоциональную значимость событий.

В модели ABC убеждение (B, belief) опосредует связь между активирующим событием (A, activating event) и эмоционально-поведенческими последствиями (C, consequences). Именно ригидное долженствование, а не само событие, способствует возникновению тревоги, патологического чувства вины, гнева, депрессивных реакций и избегания. В ходе терапии абсолютные требования подвергаются когнитивной дискуссии и заменяются рациональными предпочтениями: желательно , я хотел бы , это было бы лучше, но не является обязательным условием .

Компонент убежденияТипичная формулировкаПсихологическая характеристикаВозможные последствия
Долженствование к себеЯ обязан быть успешным и всегда контролировать себяАбсолютное требование, не учитывающее ограничения и вероятность неудачиТревога, стыд, самоуничижение, перфекционистическое поведение
Долженствование к другимЛюди должны относиться ко мне так, как я считаю правильнымРигидное ожидание обязательного соответствия окружающих личным нормамГнев, конфликтность, обида, обвиняющее поведение
Долженствование к миру и обстоятельствамЖизнь обязана быть справедливой и удобнойНетерпимость к неопределённости, фрустрации и неизбежным ограничениямРазочарование, беспомощность, эмоциональная декомпенсация
КатастрофизацияЭто ужасно, совершенно невыносимоПреувеличение тяжести и последствий неблагоприятного событияИнтенсивная тревога, паническая реакция, избегание
Низкая толерантность к фрустрацииЯ не вынесу этой ситуацииУбеждённость в невозможности перенести дискомфорт или отсрочку удовлетворенияИмпульсивность, отказ от деятельности, зависимое поведение
Рациональное предпочтениеЯ хотел бы успеха, но могу принять и неудачуГибкая вероятностная оценка, допускающая иной исход без глобальной самооценкиАдаптивная мотивация, сохранение самоуважения и эмоционального равновесия

Цель REBT заключается не в устранении желаний или стремлений, а в преобразовании абсолютных требований в реалистичные предпочтения. При этом отрицательный результат оценивается как неприятный или нежелательный, но не как катастрофический и не определяющий ценность личности. Важным критерием рациональности убеждения является его гибкость, проверяемость и способность поддерживать эффективное поведение. Поэтому именно характер долженствования рассматривается как центральный признак иррациональной установки в концепции Эллиса.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт