↑ Вверх ↓ Вниз

Наиболее результативным методом верификации диагноза саркоидоз внутригрудных лимфатических узлов является (ответ на вопрос)

НАИБОЛЕЕ РЕЗУЛЬТАТИВНЫМ МЕТОДОМ ВЕРИФИКАЦИИ ДИАГНОЗА САРКОИДОЗ ВНУТРИГРУДНЫХ ЛИМФАТИЧЕСКИХ УЗЛОВ ЯВЛЯЕТСЯ
1) открытая биопсия легких
2) трансбронхиальная пункция лимфоузлов с УЗИ навигацией
3) медиастиноскопия с биопсией измененных лимфатических узлов (+)
4) ВАТС – биопсия измененных тканей

Морфологическая верификация саркоидоза основана на выявлении неказеозных эпителиоидноклеточных гранулём в ткани лимфатического узла при одновременном исключении туберкулёза, микозов, бериллиоза, лимфопролиферативных и других гранулематозных заболеваний. Медиастиноскопия обеспечивает прямой доступ к паратрахеальным и бифуркационным лимфатическим узлам, позволяет получить несколько достаточно крупных фрагментов ткани для гистологического, цитологического, микробиологического и, при необходимости, иммуногистохимического исследования.

Высокая диагностическая ценность метода обусловлена возможностью прицельной биопсии изменённых узлов под визуальным контролем, а не только аспирации клеточного материала. Обнаружение неказеозных гранулём само по себе не является абсолютно специфичным признаком саркоидоза, поэтому материал направляют также на окраску и посевы для выявления микобактерий и грибов. При типичной клинико-рентгенологической картине и отрицательном исследовании на инфекции морфологическая находка подтверждает диагноз.

Трансбронхиальная пункция под эндобронхиальной ультразвуковой навигацией является менее инвазивной и в современной практике часто рассматривается как метод первой линии. Однако при недоступности EBUS, его неинформативности или необходимости получения более объёмного материала медиастиноскопия имеет высокую чувствительность и специфичность. Видеоторакоскопическая или открытая биопсия лёгкого обычно не требуется при изолированном поражении внутригрудных лимфатических узлов и связана с большей операционной травмой.

МетодПолучаемый материал и зона исследованияДиагностическая рольОсновные ограничения
Медиастиноскопия с биопсиейКрупные фрагменты паратрахеальных и бифуркационных лимфатических узловНадёжная гистологическая верификация неказеозных гранулём и исключение опухолевого пораженияИнвазивное хирургическое вмешательство, необходимость анестезии
EBUS-TBNAАспирационный материал из доступных медиастинальных и бронхопульмональных узловМалоинвазивный метод с высокой диагностической эффективностью, часто используется первымМеньший объём ткани, возможный риск неинформативного результата
Видеоторакоскопическая биопсияФрагменты лёгочной ткани или плеврыЦелесообразна при сочетанном поражении лёгких или плевры, когда лимфоузлы недоступныИзбыточна при изолированной лимфаденопатии, требует хирургического доступа
Открытая биопсия лёгкогоОбъёмный участок паренхимы лёгкогоРезервный вариант при сложных или неясных интерстициальных пораженияхНаиболее травматичный способ, не является методом выбора для исследования лимфоузлов
Рентгенологические признакиДвусторонняя внутригрудная лимфаденопатия, преимущественно корней лёгкихФормируют клиническое подозрение и помогают определить стадию заболеванияНе заменяют морфологическую и микробиологическую верификацию

Для саркоидоза характерно сочетание морфологической картины с клиническими и лучевыми данными, а не изолированное обнаружение гранулём. Перед окончательным заключением необходимо исключить инфекции, прежде всего туберкулёз, и злокачественные заболевания. Выбор способа биопсии определяется локализацией узлов, доступностью оборудования, риском осложнений и результатами предшествующих исследований. При отрицательном или сомнительном материале диагноз не следует считать подтверждённым без повторной или альтернативной биопсии.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт