↑ Вверх ↓ Вниз

При проведении комбинированной антибактериальной терапии при пневмонии рациональным является сочетание пенициллинов и (ответ на вопрос)

ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КОМБИНИРОВАННОЙ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ ПРИ ПНЕВМОНИИ РАЦИОНАЛЬНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ СОЧЕТАНИЕ ПЕНИЦИЛЛИНОВ И
1) макролидов (+)
2) аминогликозидов
3) сульфаниламидов
4) тетрациклинов

Рациональность сочетания β-лактамного препарата пенициллинового ряда с макролидом обусловлена различием предполагаемых возбудителей внебольничной пневмонии и взаимодополняющим спектром действия. Пенициллины подавляют синтез клеточной стенки бактерий за счёт связывания с пенициллин-связывающими белками, поэтому эффективны прежде всего против типичных возбудителей, включая Streptococcus pneumoniae и ряд штаммов Haemophilus influenzae. Макролиды блокируют синтез белка на 50S-субъединице рибосомы и активны в отношении внутриклеточных и так называемых атипичных возбудителей — Mycoplasma pneumoniae, Chlamydophila pneumoniae, Legionella pneumophila.

При эмпирическом начале лечения возбудитель часто ещё не идентифицирован, а клинические признаки типичной и атипичной пневмонии могут перекрываться. Поэтому комбинация обеспечивает более широкое стартовое покрытие и снижает риск неэффективности терапии при наличии атипичного компонента инфекции; у госпитализированных пациентов с внебольничной пневмонией β-лактам в сочетании с макролидом является одним из стандартных подходов. Дополнительное значение могут иметь противовоспалительные свойства макролидов, однако основное обоснование комбинации связано именно с расширением антимикробного спектра, а не с обязательным синергизмом препаратов.

Аминогликозиды не являются рациональной базовой добавкой при внебольничной пневмонии: они обладают недостаточной активностью против пневмококков, плохо распределяются во внеклеточной жидкости лёгких и связаны с риском нефро- и ототоксичности. Сульфаниламиды ограничены распространённой устойчивостью возбудителей, а тетрациклины могут использоваться лишь в отдельных клинических ситуациях как альтернативные препараты, но не обеспечивают такого обоснованного сочетания с пенициллином.

Компонент или подходОсновная мишеньКлинически значимые возбудителиРоль и ограничения
ПенициллинСинтез бактериальной клеточной стенкиS. pneumoniae, часть штаммов H. influenzaeБазовое покрытие типичных внеклеточных бактерий; не действует на микроорганизмы без клеточной стенки
Макролид50S-субъединица рибосомы, синтез белкаM. pneumoniae, C. pneumoniae, L. pneumophilaДополняет β-лактам при вероятной атипичной этиологии; необходимо учитывать региональную устойчивость
Комбинация β-лактама и макролидаРазные клеточные мишениТипичные и атипичные возбудителиРациональная эмпирическая схема при госпитализации и среднетяжёлой или тяжёлой внебольничной пневмонии
Аминогликозид30S-субъединица рибосомыПреимущественно аэробные грамотрицательные бактерииНеадекватен как стандартная добавка при пневмококковой пневмонии; нефро- и ототоксичность ограничивают применение
Тетрациклин30S-субъединица рибосомыНекоторые атипичные и типичные возбудителиВозможная альтернатива в отдельных случаях, но выбор зависит от тяжести, противопоказаний и локальной резистентности
СульфаниламидФолатный обмен бактерийОграниченный спектр чувствительных микроорганизмовНе используется как предпочтительный компонент комбинированной терапии из-за высокой распространённости устойчивости

Выбор конкретных препаратов определяется тяжестью заболевания, вероятной локализацией инфекции, сопутствующими состояниями, аллергологическим анамнезом и данными о локальной антибиотикорезистентности. При тяжёлом течении предпочтительно парентеральное введение препаратов и последующая коррекция схемы после получения результатов микробиологического исследования. При клиническом улучшении проводят деэскалацию терапии и переход на пероральный режим, если это позволяет состояние пациента. Необходимы оценка эффективности через 48–72 часа и исключение осложнений при отсутствии положительной динамики.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт