↑ Вверх ↓ Вниз

Повторным инфарктом миокарда (далее — им) является им, развившийся через ______ суток после предшествующего им (по классификации им на основании наличия им в анамнезе) (ответ на вопрос)

ПОВТОРНЫМ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА (ДАЛЕЕ — ИМ) ЯВЛЯЕТСЯ ИМ, РАЗВИВШИЙСЯ ЧЕРЕЗ ______ СУТОК ПОСЛЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ИМ (ПО КЛАССИФИКАЦИИ ИМ НА ОСНОВАНИИ НАЛИЧИЯ ИМ В АНАМНЕЗЕ)
1) 8
2) 28 (+)
3) 24
4) 14

Правильный ответ — 28 суток. Повторным инфарктом миокарда считают новый эпизод ИМ, возникший через 28 суток и более после предыдущего инфаркта. Этот срок является общепринятой временной границей, отделяющей новый ИМ у пациента с отдалённым инфарктом в анамнезе от рецидивирующего ИМ, развившегося в раннем постинфарктном периоде.

Временная классификация не заменяет подтверждения самого факта острого некроза миокарда. Диагноз устанавливают при наличии острого повреждения миокарда с динамикой сердечного тропонина и хотя бы одного признака ишемии: типичных симптомов, новых ишемических изменений на ЭКГ, появления патологических зубцов Q, новых нарушений локальной сократимости или выявления коронарного тромба. В первые недели после ИМ тропонин может сохраняться повышенным, поэтому особенно важны его повторное измерение в динамике и новые клинико-инструментальные признаки ишемии.

КатегорияВременной критерий и основные признаки
Первичный ИМОстрый ИМ у пациента без документированного инфаркта в анамнезе.
Рецидивирующий ИМНовый ИМ, возникший в течение 28 суток после предыдущего инфаркта.
Повторный ИМНовый ИМ, развившийся через 28 суток и более после предшествующего ИМ.
Острое повреждение миокардаПовышение сердечного тропонина выше 99-го перцентиля с характерным подъёмом и/или снижением показателя.
Доказательство ишемииИшемические симптомы, новые изменения ЭКГ, патологические зубцы Q, новые зоны гипокинезии либо коронарный тромб.
Подозрение на ИМ в раннем постинфарктном периодеПри сохраняющемся повышении тропонина значимы его новая динамика, обычно увеличение не менее чем на 20%, и дополнительные признаки ишемии.

Граница в 28 суток имеет классификационное, а не абсолютное биологическое значение. Независимо от давности предыдущего ИМ, предполагаемый новый эпизод требует срочной оценки как острого коронарного синдрома. Тактика определяется типом ИМ, клиническим риском, данными ЭКГ и возможностью своевременной реперфузии.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт