↑ Вверх ↓ Вниз

В случае успешно проведённой тромболитической терапии у пациентов, госпитализированных с диагнозом острый коронарный синдром с подъемом сегмента st (окспst) , рекомендовано (ответ на вопрос)

В СЛУЧАЕ УСПЕШНО ПРОВЕДЁННОЙ ТРОМБОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ У ПАЦИЕНТОВ, ГОСПИТАЛИЗИРОВАННЫХ С ДИАГНОЗОМ ОСТРЫЙ КОРОНАРНЫЙ СИНДРОМ С ПОДЪЕМОМ СЕГМЕНТА ST (ОКСПST) , РЕКОМЕНДОВАНО
1) проведение коронарографии в сроки 2-24 часа от начала тромболитической терапии (+)
2) проведение коронарографии независимо от времени начала тромболитической терапии
3) проведение консервативной (медикаментозной) стратегии
4) выполнение нагрузочных тестов для определения необходимости в выполнении коронарографии

После успешного системного тромболизиса при ОКСпST рекомендуется рутинная ранняя коронарография в интервале 2–24 часов. Фибринолитическая терапия может восстановить кровоток по инфаркт-связанной артерии, однако не устраняет атеросклеротическую бляшку, остаточный стеноз или риск повторной тромботической окклюзии. Поэтому используется фармакоинвазивная стратегия: после подтверждения реперфузии выполняют ангиографическую оценку коронарного русла и при необходимости проводят чрескожное коронарное вмешательство.

Признаками успешной реперфузии служат уменьшение подъёма сегмента ST не менее чем на 50% в отведении с максимальной исходной элевацией обычно через 60–90 минут, регресс ангинозной боли и появление реперфузионных аритмий. Даже при этих признаках сохраняется вероятность критического стеноза или неполного восстановления проходимости артерии, что обосновывает плановую коронарографию в указанные сроки. Если же реперфузия не достигнута, сохраняются боль и подъём ST, развивается гемодинамическая нестабильность либо повторная ишемия, показано немедленное спасительное ЧКВ, а не ожидание 2–24 часов.

Проведение коронарографии независимо от времени тромболизиса не отражает оптимальную тактику: при успешной реперфузии слишком раннее вмешательство не требуется, а при неэффективности фибринолиза необходима экстренная, а не просто плановая ангиография. Одна медикаментозная стратегия не обеспечивает полноценной оценки остаточного поражения коронарных артерий. Нагрузочные тесты в острой фазе не заменяют инвазивную оценку после фибринолиза и применяются позднее у отдельных стабильных пациентов при отсутствии показаний к немедленной реваскуляризации.

Клиническая ситуацияОсновные критерииРекомендуемая тактика
Успешный тромболизисРегресс подъёма ST ≥50% через 60–90 минут, уменьшение боли, стабильная гемодинамикаКоронарография через 2–24 часа; ЧКВ при выявлении значимого поражения
Неэффективный тромболизисРегресс ST <50%, сохраняющаяся ишемическая боль, продолжающаяся элевация STНемедленная коронарография и спасительное ЧКВ
Повторная ишемия или реокклюзияРецидив боли, повторный подъём ST, новые ишемические измененияЭкстренная инвазивная оценка независимо от времени после тромболиза
Гемодинамическая нестабильностьКардиогенный шок, тяжёлая острая сердечная недостаточность, угрожающие аритмииНеотложная коронарография с возможной реваскуляризацией
Стабильное состояние после успешной реперфузииНет продолжающейся ишемии и осложненийФармакоинвазивная стратегия с плановой ранней коронарографией
Только консервативное ведениеОтсутствует анатомическая оценка инфаркт-связанной артерииНе является рутинной стратегией после успешного тромболизиса
Нагрузочные тестыИспользуются преимущественно у стабильных пациентов на более позднем этапеНе заменяют раннюю коронарографию после фибринолиза

Таким образом, успешный тромболизис следует рассматривать как этап восстановления перфузии, а не как окончательное лечение коронарного поражения. Интервал 2–24 часа позволяет своевременно выявить остаточную обструкцию и выполнить реваскуляризацию до развития повторного инфаркта. Выбор экстренной или плановой тактики определяется прежде всего признаками реперфузии, наличием продолжающейся ишемии и стабильностью пациента.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт